KnowledgePerson.com blog

"Почта России" начала выдавать займы под 2700% годовых - пенсионеры поддержат банки, а Суринам поддержит бартер

2012-02-11T10:38:00.007+04:00

Статья с заголовком ""Почта России" начала выдавать займы под 2700% годовых" появилась в Деловом Петербурге 6 февраля с.г.:

"Накануне широкая общественность узнала, под какой процент "Почта России" дает деньги взаймы. В популярных блогах появились сканы листовок, рекламирующих услугу "Почта минизайм". В листовке говорится, что если клиент берет в долг 3 тыс. рублей, то через семь дней он должен вернуть 4599 рублей, через 15 дней – 4799, через 30 дней – 4999. Нетрудно подсчитать, что почта берет до 7,6% в день или 2774% годовых."

"На вопрос о размере процентной ставки оператор службы сообщил, что ставок нет, есть лишь "стоимость услуги". Пресс-служба "Почты России" в понедельник подчеркнула, что само ФГУП не имеет отношения к выдаче этих займов. Их выдает партнер "Почты России", а ФГУП, якобы, выступает лишь агентом. "Почта осуществляет только прием заявок от клиентов и выдачу почтового перевода по поручению компании-партнера и получает тариф за оказание этих услуг", - сообщили в пресс-службе. Размер тарифа не уточняется.

Однако сообщения о таких займах размещены на сайте "Почты России", а также в отделениях, и многими потребителями услуг почты могут быть восприняты как услуги именно ФГУП. К тому же в оформлении рекламы этой услуги используется фраза "Почта минизайм", и разобраться с тем, кто именно дает деньги, можно не с первого раза.

Целевая аудитория таких займов, - пенсионеры, - в основном получают пенсии как раз в отделениях связи. Значит, "Почта России" имеет информацию о структуре доходов таких клиентов, а также контролирует выдачу им денег, направляемых Пенсионным фондом.

Микрофинансовая деятельность (выдача небольших займов на короткий срок) в России регламентируется специальным законом, принятым в 2010 году. Согласно этому документу, выдавать микрозаймы могут не только банки, а раскрывать процентную ставку, как в случае обычных кредитов, не требуется."

За микрофинансы английский протеже "социального" бизнеса Д-р М. Юнус получил Нобелевскую премию мира и т.п.

Упоминал его вместе с Н. Рерихом на фото 1942 г. в "Funky 2012, виртуальный "Распутин" и стоимость вне процента".

Фокус в том, что микрофинансовая организация нигде кроме банка деньги хранить не может. При наличии клиентов - микрофинансовых организаций банк может ничего не делать. Отсутствие залога влечет высокую процентную ставку.

Английский куратор г-жи Клинтон еще в 2006 г. интересовался у меня про микрофинансовые сети в России в связи с текстовыми вирусами:

"It may be that one interesting case of Text Virus is in fact Yunus and Microfinance or banking for the poor. When asked whether he is afraid that the big banks will now come in and swamp Banking for the Poor he says NO: because banking for the poor competes the opposite way round from traditional banks. Traditional banks have a lot of cost before actioning the contract with lawyers and certifying collateral, whereas Microfinance has none of that and just insures that there is hi-trust community all around each person getting a loan. Do you know of Microfinance networks in Russia or in places that interest your text virus work most?"

Надо отдать должное Кристоферу - он один из первых понял социально-инфекционную суть текстовых вирусов, а про микрофинансы вел речь до кризиса, постоянно говоря о нем.

И вот в 2010 г. г-н Медведев подписал ФЗ "О МИКРОФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И МИКРОФИНАНСОВЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ". Кто бы сомневался в нашей "суверенной демократии"!

Тем временем согласно вчерашнего сообщения Суринам, на который англичане выменяли у голландцев Нью-Йорк, намерен интегрироваться в Боливарианскую альтернативу для Америки (ALBA) из-за проблем доступа к продовольственным рынкам после подписания соглашений с ВТО - см. "Suriname and ALBA" by Natascha Adama.

ALBA и венесуэльско-кубинская бартерная схема одна из частей возможной новой валютной или валютно-подобной ГСР оси, простирающейся от Карибского моря через Северную Африку, Иран, Восточную Европу, Россию, Индокитай. Эту ось сейчас и громят. Осознают это в России или нет. Много про это здесь было уже мною своевременно написано, см., например, "Naturalmoney.org: план отказа от доллара и евро". В связи с этим России защитить бы себя на дальних валютных или валютно-подобных подступах, но нет такого института. Принято решение в качестве штрафбата в финансовый бой на своей земле запустить пенсионеров.

Князь П. А. Кропоткин о причине будущего краха СССР и не только его

2012-02-10T12:37:00.001+04:00

Из ниже следующих цитат работы Петра Алексеевича 1892 года "Хлеб и воля" следует, что то кровопролитие, учиненное после февраля - октября 1917 года, зверства коллективизации, крах СССР и нынешняя реставрация дикого капитализма имеет одну причину - наемный труд (отсутствие которого он называл "коммунизмом") и, следовательно, трудовую теорию стоимости, предпочтение праву на хлеб насущный права болтать в институтах представительной демократии. Откуда хлеб насущный, оттуда и общественные изменения - положительные или отрицательные, включая революцию. У нас же хлеб вывозят. И не только хлеб.

""Выдающейся, отличительной чертою современного капиталистического строя является наемный труд.

Лицо или группа лиц, владеющих нужным капиталом, основывают промышленное предприятие, берут на себя заготовку сырого материала для фабрик или завода, организацию производства, продажу продуктов и платят рабочим известную определенную плату; сами же они получают всю прибыль под тем предлогом, что она представляет вознаграждение за их труд управления, за их риск и за колебания рыночных цен на данный товар.

Такова, в немногих словах, вся система наемного труда.

Чтобы сохранить ее, современные владельцы капитала "готовы" пойти на некоторые уступки, готовы поделить с рабочими часть прибыли или же устроить подвижную шкалу заработной платы так, чтобы плата рабочего поднималась, когда поднимается доход предприятия. Одним словом, они готовы согласиться на некоторые "жертвы", лишь бы только им оставили право управлять промышленностью и получать с нее доход. Коллективизм, как известно, вносит в этот порядок существенные изменения, но сохраняет, однако, наемный труд. Только на место частного хозяина становится государство, т. е. выборное правительство — для всей нации или городское. Во главе управления промышленностью становятся депутаты — представители нации или города и их уполномоченные — их чиновники. Они же оставляют за собою и право расходовать в интересах всех получаемую прибыль. Кроме того, в этой системе коллективизма устанавливается очень тонкое различие между трудом чернорабочего и трудом человека, прошедшего через предварительное обучение: труд первого представляет собою, с точки зрения коллективиста, труд простой, тогда как ремесленник, инженер, ученый и т. п. занимаются трудом, который коллективисты называют трудом сложным, и поэтому имеют право на более высокую заработную плату. Но все они — чернорабочие и инженеры, ткачи и ученые — наемники государства, "все они чиновники", как сказал недавно один из коллективистов, чтобы позолотить пилюлю.

Самая большая услуга, которую будущая революция сможет оказать человечеству, будет заключаться именно в том, чтобы создать такое положение вещей, где всякая форма наемного труда станет невозможной и неосуществимой и где единственным подходящим решением вопроса явится коммунизм, т. е. именно отсутствие наемного труда.

В самом деле, если мы даже допустим, что в спокойный период изменение в коллективистском направлении возможно (в чем мы, впрочем, даже при этих условиях сильно сомневаемся), то в период революционный оно сделается невозможным, потому что после первой же схватки возникнет тотчас же необходимость прокормить миллионы человеческих существ. Революция политическая может произойти, не внося нарушений в ход промышленности; но революция, при которой народ завладевает собственностью, неизбежно вызывает тотчас же приостановку в обмене, в производстве, и никаких миллионов государства не хватит для обеспечения заработной платы миллионам оставшихся без работы рабочих."

"Новое общество поймет, что такое солидарность, этот великий двигатель, увеличивающий во сто раз энергию и творческую силу человека, и пойдет со всею энергией молодости на завоевание будущего.

Оно перестанет производить на неизвестных покупателей и обратится к потребностям и вкусам, существующим в его собственной среде; оно обеспечит всем своим членам и существование, и довольство, и то нравственное удовлетворение, которое дает свободно избранный и свободно выполняемый труд, и наслаждение жить, не мешая жить другим. Полные смелости, вдохновляемые чувством взаимности, люди все вместе двинутся вперед, на завоевание тех высоких наслаждений, которые дает научное знание и художественное творчество."

"Наука и промышленность, знание и его приложение, открытия и их практическое осуществление, ведущее к новым открытиям, труд умственный и труд ручной, мысль и продукт материального труда — все это связано между собою. Каждое открытие, каждый шаг вперед, каждое увеличение богатств человечества имеет свое начало во всей совокупности физического и умственного труда, как в прошлом, так и в настоящем.

По какому же праву, в таком случае, может кто–нибудь присвоить себе хотя бы малейшую частицу этого огромного целого и сказать: это мое, а не ваше?"

Теоретическая проблема состоит в том, что если здоровье и знания неотделимы от человека и воплощаются в результатах его труда, то как в таком случае человек участвует в обмене? Понятно, что продажа "труда" не является решением этой проблемы, но на этом стоит и либерализм, и консерватизм, и коммунизм советского толка.

Практическое решение этой теоретической проблемы лежит в кооперационном соединении здоровья и знаний как капитала, наряду с капиталом вещественным, т.е. отделяемым от человека. В результате, наемного труда и категории "заработная плата" не требуется.

Проблема концентрации богатства в виде вещественного капитала остается, но что он без капитала здоровья и капитала знаний (?), которые не могут быть в собственности государства и глобальных монополистических корпораций.

В противном случае (при наличии наемного труда) войны за передел собственности на вещественный капитал будут иметь все меньшую народную поддержку.

В сетевом мире начались эксперименты по капитализации социального капитала (базы контактов людей), т.е. рост сетевого проекта за счет обещания превращения его пользователей в полноправных со-собственников после выхода на биржу и/или продажи проекта.

Пригласили меня принять участие в его закрытом тестировании. Проект откроют где-то в апреле. Этот эксперимент осуществляется в терминах "демократии". Давно когда-то писал, что сети будут платить пользователям, если хотят развиваться. Но "демократия" вряд ли удачный термин, ибо ассоциируется с передачей голосов и полномочий от недееспособных людей еще более недееспособным.

Вам, чтобы быть честными, депутат нужен или государственное принуждение?

Князь П. А. Кропоткин, судя по его биографии, был честным человеком:

"После июльского кризиса Александр Керенский предложил Кропоткину войти в состав Временного правительства. В дневнике Кропоткина имеется запись: 20 июля 1917 г. "Приезжал А. Ф. К.». На полях рукой Кропоткина добавлено: "NB Министерство. Отказ". "Керенский делал неимоверные усилия, примиряя непримиримое: он убеждал Кропоткина войти во Временное правительство, предлагал ему на выбор любой пост министра, — вспоминала Эмма Гольдман. — Кропоткин отказался.[5] Он заявил, что считает "ремесло чистильщика сапог более честным и полезным"[6]. Он также отказался от ежегодной пенсии в 10 тысяч рублей, предложенной ему Временным правительством. П. А. Кропоткин был разочарован Февральской революцией и встречей с российскими анархистами, "грубыми развязными молодыми людьми, принявшими за основу принцип вседозволенности". Однако пока в целом Временное правительство он поддерживал."

Другого правительства тогда в России не было.

"Кропоткин жил в Москве, где его и застала Октябрьская революция. За два дня до октябрьского переворота анархист Александр Моисеевич Атабекян опубликовал "Открытое письмо П. А. Кропоткину", в котором призывал Кропоткина возглавить анархическую социальную революцию, которая должна защитить трудящихся как от ожесточённой классовой борьбы, так и от "уличного большевизма"[9].

Московское вооружённое восстание началось 25 октября (7 ноября) и только в начале ноября большевики смогли захватить город. Кропоткин тогда жил на Большой Никитской и был свидетелем революционных событий.

К Октябрьской революции Пётр Алексеевич отнёсся неоднозначно: он приветствовал сам факт свержения буржуазии и формальное установление власти в форме Советов, однако он оправданно опасался, что при отчётливой тенденции к концентрации новой власти в центре, партия, обладающая этой властью, не желала её ни с кем делить, а главное — опасалась отдать её народу, в то время как революция должна стать делом всенародным, всеклассовым.

...

Большевики предложили П.А. Кропоткину квартиру в Кремле, кремлёвский паек, причем народный комиссар просвещения Анатолий Луначарский написал жене Кропоткина Софье Григорьевне письмо, где просил воздействовать на Петра Алексеевича, чтобы тот не отвергал помощи, исходящей от государственной власти. Но Кропоткин от помощи твердо отказался.

Кропоткину трижды пришлось менять квартиру, поскольку дома "бывших буржуев", в которых он поселялся, реквизировали.

В июле 1918 года Кропоткин поселился с женой в подмосковном городе Дмитрове получив "охранное" удостоверение, подписанное Председателем Совнаркома В. И. Ульяновым-Лениным. В нём говорилось: "Дано сие удостоверение... известнейшему русскому революционеру в том, что советские власти в тех местах..., где будет проживать Петр Алексеевич Кропоткин, обязаны оказывать ему всяческое и всемерное содействие... представителям Советской власти в этом городе необходимо принять все меры к тому, чтобы жизнь Петра Алексеевича была бы облегчена возможно более..."

Друг Льва Толстого граф М. А. Олсуфьев, прежде уездный предводитель дворянства, продал ему за символическую плату пустующий дом на бывшей Дворянской улице, переименованной в Советскую (ныне — Кропоткинская). Несмотря на трудные условия жизни, Кропоткин продолжил активную общественную деятельность, тесно сотрудничал с Дмитровским союзом кооперативов, продолжал работу над новой книгой — "Этика".

Развитие ситуации, красный террор и диктатура партии большевиков заставили его критичнее отнестись к революции.

В начале 1921 года Кропоткин тяжело заболел воспалением легких. Ленин экстренно направил в Дмитров группу лучших врачей во главе с народным комиссаром здравоохранения Н. Семашко и В. Бонч-Бруевичем. Кропоткину предлагали усиленное питание, спецпаёк. Но Пётр Алексеевич не признавал никаких привилегий и от пайка отказался. Он умирал незаметно, "скромно", стараясь никому не доставить хлопот этой своей "процедурой"[10].

Пётр Алексеевич Кропоткин скончался в ночь на 8 февраля 1921 года в возрасте 78 лет."

Кредитно-денежная система как система откатов и коррупции

2012-02-08T10:19:00.006+04:00

Банк дает кредит и, как известно, не участвует в проекте заемщика, однако требует начать выплачивать ему свою долю еще до завершения проекта. Чем не откат и коррупция?

Банк, кредитующий проект заемщика, часть отката передает вверх по коррумпированной банковской вертикали вплоть до национального ЦБ, ЕЦБ, ФРС.

Эта откатная коррупционная монополия находится под крышей государственных и надгосударственных институтов, а также наркомафии и "научно" обосновывается экономическим и юридическим сообществом с их заумью моделей "равновесия", теории игр, общественного "договора" и ростовщического римского "права".

Какие же надо иметь мозги и за кого принимать людей, чтобы думать, что люди это не понимают!?

Это подтверждает главный наркоконтролер Росии г-н Иванов в своем блоге:

"Прежде всего, то, что наркоденьги и порождающий их глобальный наркотрафик являются не только донорами столь дефицитной ликвидности, но и, по сути, жизненно важным и необходимым сегментом всей монетарной системы и одной из составляющих современного финансового кризиса.

Более того, именно это обстоятельство, то есть, возможность перманентного восполнения столь необходимой ликвидности, – во многом является движущей пружиной финансово-экономического и социального заказа на продолжение наркопроизводства.

В свою очередь, само существование глобального финансового пузыря обусловлено именно этой возможностью для банков привлекать ликвидные наркоденьги.

По сути, нечистоты удобряют нынешнюю экономическую систему.

...

И это позволяет уверенно утверждать, что наркоденьги являются базисом современной финансовой системы".

Однако он советует вновь обратиться к английской экономической науке:

"Сегодня полезно заново читать Адама Смита, Давида Рикардо и Карла Маркса, поскольку необходимо отвечать на вопрос: откуда берётся общественное богатство и насколько оно является действительно общественным, то есть в интересах большинства населений наших государств и человечества в целом".

Почитайте, почитайте и следуйте этой науке вновь. Снова появятся опиумные войны 2.0 в виде генетического допинга, пластических операций по "улучшению" мозга, HSBC 2.0 в виде глобальных долговых p2p и b2b сетей, и т.д.

Knockin' On Heaven's Door / Достучаться до небес:

"Мама, забери у меня этот значок,
Я больше не могу его использовать...
Становится темно, слишком темно, чтобы увидеть ...
Такое чувство, что я стучусь в небесные врата ...

Тук ... тук ... тук ... достучаться до небес
Тук ... тук ... тук ... достучаться до небес
Тук ... тук ... тук ... достучаться до небес

Мама, закопай моё оружие ...
Больше я не могу стрелять из него ...
Опускается большое чёрное облако ...
Такое чувство, что я стучусь в небесные врата ...

Тук ... тук ... тук ... достучаться до небес
Тук ... тук ... тук ... достучаться до небес
Тук ... тук ... тук ... достучаться до небес

Крошка, останься здесь со мной ...
Потому что больше я тебя не вижу ...
Всё должно было быть не так ...
Такое чувство, что я стучусь в небесные врата ...

Тук ... тук ... тук ... достучаться до небес
Тук ... тук ... тук ... достучаться до небес
Тук ... тук ... тук ... достучаться до небес

Сын, ты будешь помнить обо мне?
Больше я не смогу быть с тобой...
У копов не бывает свободной жизни...
Такое чувство, что я стучусь в небесные врата ...

Тук ... тук ... тук ... достучаться до небес
Тук ... тук ... тук ... достучаться до небес
Тук ... тук ... тук ... достучаться до небес".

Если уж читать Адама Смита, то его методологическую работу "Теория нравственных чувств" с центральным концептом "симпатия". Но читать эту работу следует не саму по себе, а в сравнении, например, с тезисом князя Петра Кропоткина о взаимозависимости и взаимопомощи большинства людей ("Взаимопомощь как фактор эволюции", "Хлеб и воля").

Вот после евроремонта очнулись стратеги,

но про русский язык как цивилизационную основу я не услышал. Духовность видимо внеязыковая сущность, ибо непостижима. Византизм не выработал отличной о римской модели обмена. Византия это восточный Рим.

Если так пойдет дело, в помощь похудевшему евро соотносится с долларом и оценивать его появится какой-нибудь евразийский тугрик или его гибрид с юанем. Публике это будет представлено как достижение в борьбе с монополизмом США и ФРС в контексте многополярного мира. Эдакий разворот самолета над Антлатикой.

Демонстранты разные - голубые, красные ...

2012-02-06T20:53:00.003+04:00

Посмотрел на них через Youtube:

И этот зоопарк в Санкт-Петербурге!

Цекисты и чекисты мало что построили в России за 20 лет, больше разломали и разбазарили. Но эти что построят? Против чего или кого они ясно, но за что они?

Является ли Евразийство копией без оригинала, говорящей на языке Газпрома?

2012-02-05T10:46:00.004+04:00

Евразийство.

Инструкция по быстрому приготовлению оранжоидов на криминале

2012-02-04T10:55:00.010+04:00

Контактов у меня много, в т.ч. "спящих", некоторые из которых "просыпаются". Количество стало переходить в качество, как следует из марксистской, т.е. английской науки.

Например, вчера пришел мне запрос на присоединение от новоиспеченной американской гражданки с оставленным российским гражданством (как американцы проглядели?):

"Alina has indicated you are a fellow group member of LION500.com (Open Networkers)

I'm Russian & US Dual-Citizen. Can you help my friend bring his abducted daughter home? HelpBringJulieHome .com

I see we are both well connected & but do you have ties and connections to/in Moscow? I'm connected politically and set financially here in United States.

Spasibo! -Alina ".

Дальше диалог:

"от: nkryachkov(at)gmail.com
кому: Alina
дата: 3 февраля 2012 г. 19:32
тема: Re: Join my network on LinkedIn

Здравствуйте Алина,

какой конкретно помощи Вы от меня ждете?

Николай".

Дальше возникает ранее "спящий" контакт:

"от: Steven
кому: nkryachkov(at)gmail.com
копия: alina
дата: 3 февраля 2012 г. 19:47
тема: Please help Max Troitsky bring his toddler daughter home to US?"

Basically, our friend's daughter was Kidnapped from US to Russia (Moscow) and against USA Court Orders.
We need to bring her back to US.
Vot tyt vse na Russkom: http://www.helpbringjuliehome.com/glavnaa-stranica
and http://twitter.com/BringJulieHome
Kak vi mojete pomoch' ?
This will be the FIRST case through Hague Convention if done legally.
- Slavik & Alina

от: nkryachkov(at)gmail.com
кому: Steven
копия: alina
дата: 3 февраля 2012 г. 21:36
тема: Re: Please help Max Troitsky bring his toddler daughter home to US?

Извините, но я так и не понял:

1. Чем именно я, по вашему мнению, могу помочь?
2. Что значит "if done legally", а что может быть "done illegally"?
3. Какое отношение к этому имеет политика и финансы, когда Алина мне написала: "I'm connected politically and set financially here in United States."

Николай

от: Steven
кому: nkryachkov(at)gmail.com
копия: alina
дата: 3 февраля 2012 г. 21:41
тема: Re: Please help Max Troitsky bring his toddler daughter home to US?

Nikolay -
Privet.
1. Sorry, prosto v Moskve nujno horoshih advocatov po semeinim delam, a mi nekago ne znaem tam (v Moskve).
2. Other ways are "recovery" of the child, or "re-abduction"
3. Mi smozhem zaplotit za uridicheskie usligy ili chto nado.
-Slavik."

Вспомнилось:

Продолжаю диалог:

"от: nkryachkov(at)gmail.com
кому: Steven
копия: alina
дата: 3 февраля 2012 г. 21:54
тема: Re: Please help Max Troitsky bring his toddler daughter home to US?

1. В Москве работает много американских, международных и др.
юридических компаний.
2. "recovery" of the child, or "re-abduction" предусмотрено главой 17
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СВОБОДЫ, ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА ЛИЧНОСТИ Уголовного
кодекса России статьей 126 Похищение человека
http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_25.html#p1551
Вы меня с кем-то перепутали.

Вы можете обратиться к детскому омбудсмену России
http://english.rfdeti.ru/content.php?id=12

Николай

от: Steven
кому: nkryachkov(at)gmail.com
копия: alina
дата: 3 февраля 2012 г. 22:56
тема: Re: Please help Max Troitsky bring his toddler daughter home to US?

Spasibo za informatsiu.
Mi obratimsya к детскому омбудсмену России.
-slavik".

Сдается мне, что Алина еще не того звания, чтобы со мной разговаривать. Поэтому подключился Стивен, т.е. Славик, т.е. Стивен ... - ментор (по-нашему - куратор). Учись мол, Алина!

Кто он это ментор?

Потом посмотрел сайт по упомянутому семейному конфликту - хронологию:

"Август 2010: Троицкие расходятся из-за непримиримых разногласий. Максим уезжает из семейного дома, но продолжает посещать Юлю несколько раз в неделю. Анна не позволяет Максиму брать Юлю на ночь в его дом.

Ноябрь 2010: Максим возбуждает дело o разводе и ходатайствует об опеке для того, чтобы иметь возможность брать Юлю с ночевкой. Анна затем возбуждает встречный иск с целью переехать либо в Москву (Россия), либо Денвер, штат Колорадо (Denver, Colorado). Анна также временно приостанавливает встречи Максима с Юлей."

По странному совпадению за месяц до возбуждения Максимом дела о разводе Стивен-Славик входит в совет советников (не знаю как лучше перевести) организации отцов за равноправие, на сайте которой портретов и биографий руководителей и советников не нашел.

Любопытны психологические портреты родителей, данные американским доктором:

"Психологическое тестирование выявляет следующее о Максиме: "оценка характера Максима положительна. Oн нe занимает защитной позиции, oн, напротив, открыт и честен. Все клинические оценки в пределах нормы, и какие-либо признаки психопатологии, тревоги, депрессии отсутствуют. Tакже не наблюдается никаких признаков антиобщественных тенденций. У Максима наблюдается низкой уровень стресса. Он имеет хорошее чувство собственного достоинства и уверенность в себе. В то время как он с оптимизмом смотрит в будущее, он все же имеет типичную ситуационную озабоченность по поводу опеки и благополучия Юли".

Психологическое тестирование выявляет следующее об Анне: "объективная оценка характера Анны, скорее, отрицательная из-за проявления крайней степени защитной реакции, негативизма. Анна пытается представить себя в выгодном свете, отрицая свои недостатки и проблемы. Она склонна переоценивать свои достоинства. Такая модель поведения может повлиять на клиническую оценку, и хотя результат в пределах нормы, нельзя исключать возможную психопатологию. Кроме того, определенные черты характера такие как жесткость и недооценка последствий собственного поведения для других типичны для такого характера"".

Уехала мама из США - проявилась "психопатология", никак не иначе. Из США в Россию нормальные люди разве уезжают?

А то, что папа не едет в Россию налаживать семейные отношения и не рассматривает возможность остаться в России ради дочери это "положительная оценка характера", "честность" и "отсутствие писихопаталогии".

Все это осталось бы курьезом, если бы не намеки на политику с гаагской конвенцией, на оплату криминальных услуг для торжества американского законодательства, связи ментора с американской спецурой и ВПК. Американский ВПК этот пример определенным образом характеризует.

При наличии преступности в переходной к тупику демократии России мне у нас не предлагал что-либо украсть назад в США для торжества закона в России.

Если принять предложение Стивена-Славика и украсть девочку для отправки в США, становишься уголовником и дальше два варианта - преступная деятельность в России (в т.ч. для США) или побег в США с тем же характером дальнейшей деятельности - оранжевой по цвету.

Join the family!

Далек от мысли, что каждый американец таков и даже переживать стал за США - страну без своего языка, а значит и науки с культурой, страну без собственных денег даже.

Вы улыбнетесь, но при определенном раскладе инициатива народов Аляски и тихоокеанского побережья США по присоединению к России, ее языку и культуре была бы благим экспериментом, если собственный язык у них не вырабатывается, а кольт является последним выразительным аргументом.

Вот так вот.

Признаки начала войны?

Инвестиционный климат, земля и вода

2012-02-03T20:03:00.005+04:00

В Военном обозрении опубликована статья "Новый земельный передел в Африке: чего ожидать?".

Там пишется о скупке сельскохозяйственных земель в Африке инвесторами из Саудовской Аравии, Катара, ОАЭ, ЕС, США, Китая, Индии. "Арабская весна" не зря делалась. Африканское объединение и своя валюта нужны были только полковнику Каддафи, а не политико-экономическим карликам.

В конце статьи написано про Россию:

"Вполне возможно, что и Россия тоже не может оказаться в стороне от происходящих событий, но, как это не странно – скорей всего она будет, подобно Африке, объектом. Дело в том, что в настоящее время страна обладает 10 процентами от общего количества мировых сельхозугодий, причем большая их часть простаивает. Принимая во внимание, как этот факт, так и земельный кризис, весьма просто объяснить интерес некоторых западных государств к российским территориям.

Известно, что продажа земли иностранным компаниям в РФ запрещена. Однако решить эту проблему не составляет большого труда. Яркий тому пример – итало-шведская компания Black Earth Farming, которая через дочернее предприятие уже приобрела около 300 тысяч гектаром в районе Черноземья.

Возникает интерес к российским землям и у Индии и Китая. И если никакие меры не будут предприняты, то они начнут настолько же активно скупать земельные угодья в России, как это делалось в Африке. Действительно, зачем платить больше?

Россия, по мнению экспертов, должна усвоить урок, преподнесенный Африке. Ведь земля, которую не ценят и не используют, в конечном результате, окажется в руках более рачительного хозяина."

За земельными ресурсами последует черед питьевой воды в пользу глобальной компании Кока-Кола. Попомните мое слово.

Не в истории ли Ивана Сусанина коварный план наших радетелей за иностранные инвестиции и теплый климат для них?

С Ипатьевского монастыря началась история династии Романовых. Ипатьевским домом закончилась.

Что будет с династией перестройщиков?

В ResearchGate, TotalPrestige и no GIN

2012-01-31T10:45:00.014+04:00

Не так давно по приглашению англичанина Чарльза Рэдли, специалиста по ракетам и безопасности программного обеспечения НАСА, ассоциированного с Американским институтом аэронавтики и астронавтики, зарегистрировался в американской научной сети ResearchGate.net. Правда ему пришлось подождать с годик примерно.

Сложность после регистрации была с выбором специализации. Дело в том, что в английской науке столько, например, разделов экономики, о которых я даже не подозревал. Аналогично и по другим дисциплинам, что затрудняет самоопределение. То, что за пределами их классификации, уже не наука, т.к. бланковых разделов у английской науки не предусмотрено. В результате, отметил себя в макро- и микроэкономике и дискурсивном анализе, хотя правильнее было бы в дискурсивном синтезе.

И, как водится, обсуждаю с г-ном Гольдфарбом "How come discourses to be recognized as such?". А с кем еще?

Что касается TotalPrestige.com (Бизнес и люксовый стиль жизни), несколько лет тому назад меня из Европы представили гостеприимной хозяйке этого проекта, где собираются некоторые деловые люди и европейская аристократия. Тогда меня даже называли Д-р Николай Крячков, но т.к. стараниями особо одаренных деятелей доктором мне стать не дали дважды, пришлось называвших меня так поправить. "Тотальный престиж" имел какую-то активность в России, но мне надлежало лететь в Ниццу, где меня бы подобрали и отвезли на виллу, в т.ч. для встречи с представителями американской или англо-американской торговой палаты или что-то в этом роде. Это как-то мне показалось сложным, т.к. дела я предпочитаю вести в Санкт-Петербурге и добро пожаловать в мой родной город.

Прошло несколько лет и по приглашению американца я зарегистрировался в этом проекте и ... надо же Михаил Сергеевич уже там в разведке крупным планом с хозяйкой, что я и отметил комментарием "и коммунист здесь ...".

А где ему быть? Европа - родина коммунизма, либерализма, тоталитаризма, нацизма и даже любимого у нас нынче капитализма.

А вот в GIN я не пошел. Название не понравилось. Не употребляю я, хотя GIN это Глобальная информационная сеть, но коннотация есть коннотация. Тоже пригласили, бесплатный вход в "рай" - защита активов, оффшорный банкинг, контакты, контакты, деньги, деньги, деньги ... Но вот наличие американских флагов на сборищах и ЦРУ-подобные эмблемы выглядят тенденциозно.

Вот как выглядел диалог:

"от: D M
кому: nkryachkov(at)gmail.com
дата: 27 ноября 2011 г. 15:41
тема: GIN

Greetings:

I am a member of the Global Information Network which is the most exclusive, private, Members Only organization of its kind. It is made up of like minded, success-oriented people, whose mission is to help one another better achieve their respective goals, desires and dreams. The belief is that this rare and unique ability to associate with people around the world allows each member special advantages that they would not have as isolated individuals. Once a member you will be associated with highly influential, affluent and freedom oriented people from various businesses, social and economic sectors. You will also gain access to all members-only events around the world and hundreds of thousands of dollars worth of CD’s, books and DVD’s on success-oriented topics like wealth creation, natural health, emotional well being and happiness. Go to the globalinformationnetwork.com and use my personal affiliate code *** and become an affiliate at no expense to you. This will give you a chance to experience the Global Information Network.

Best Regards,

от: nkryachkov(at)gmail.com
кому: D M
дата: 27 ноября 2011 г. 21:44
тема: Re: GIN

Greetings.

Had we met before?

Nikolay

от: D M
кому: nkryachkov(at)gmail.com
дата: 28 ноября 2011 г. 0:35
тема: Re: GIN

No we have not.

т: nkryachkov(at)gmail.com
кому: D M
дата: 28 ноября 2011 г. 10:32
тема: Re: GIN

Why you choose me?

от: D M
кому: nkryachkov(at)gmail.com
дата: 29 ноября 2011 г. 2:23
тема: Re: GIN

I feel you would be a good member.

Regards,

от: nkryachkov(at)gmail.com
кому: D M
дата: 29 ноября 2011 г. 17:54
тема: Re: GIN

Thanks, D..., but I am not interested in islands, yachts, etc. and do
not pay for connections.

I am sorry.

Best,

Nikolay"

Главное видится в:

"The belief is that this rare and unique ability to associate with people around the world allows each member special advantages that they would not have as isolated individuals.",

т.е. вера в том, что это редкая возможность и уникальная способность ассоциироваться с людьми по всему миру дает каждому члену специальные преимущества, которые они не имели бы будучи изолированными индивидуалами.

Надо сказать, у наших такая же философия - заизолировать, а потом торговать "выходом в мир членов" на их условиях. Ладно еще быть мозгом, а то членом ... Неправильно это. И нехорошо.

Я своими не вполне мозолистыми руками в полной изоляции на ровном месте создал The Knowledge Persons' Global Network, которая и в Индии ценится, судя по количеству последователей оттуда. А там зерном рис является или зерно рисом ... нет, зерном рис ... Впрочем, неважно это.

Давос 2012 и грядущая годовщина столетия ФРС

2012-01-30T10:18:00.003+04:00

Новости@mail.ru сообщают:

"В течение пяти дней 2,6 тыс представителей властных структур, бизнес-элиты и общественных организаций со всего мира размышляли о том, как осуществить "Великое преобразование" и "создать новые модели".

Именно такой девиз был выбран организаторами форума для завершившейся сессии. Основная идея заключалась в поиске альтернатив капиталистической системе, которая, по убеждению основателя и исполнительного председателя ВЭФ Клауса Шваба, "изжила себя и абсолютно не вписывается в модель современного мира"".

Не поэтому ли о новых моделях заговорили наши евразийцы и либералы?

Проблема в том, что на том же самом месте построить нечто новое возможно лишь разрушив старое. Разрушение и новое строительство прибыльный бизнес. Для его успеха следует проинвентаризировать действительно ли есть новые модели, их сметную стоимость ... Но если серьезно, властные структуры и бизнес-элиты не создадут новых моделей. Это пользователи. Даже под оплаченный заказ новое не создается. Оплата это форма присоединения к новому, покупка билета в будущее. Но пойдите найдите того билетера ...

Крах Европы обсуждался здесь в блоге весной 2008 года - евро вместо ЕС. Но евро будет мало для доллара ФРС.

Чтобы не говорили про долговой кризис, сражение за сохранение ФРС будет до конца. У нас это может выразиться, например, в поддержании банковского сектора пенсионными деньгами, созданием ЦБ Евразийского Союза.

У ФРС есть одна чрезвычайная уязвимость. Она не виртуализируется, т.е. не создает и не заполняет собой параллельных пространств, эффект действия в которых есть, но видимости или формы нет. Кредит, банки и точка. Железобетонно. Но арматура (матрица) в коррозии. Природа берет свое.

В этой связи Глобальный Сырьевой Резерв (ГСР) виртуализирован и не имеет формы, но его содержание постепенно действует параллельно и, что наверное интересно, не против ФРС. Нет в этом необходимости. Их пространства не пересекаются. Природная "стихия" безразлична к рукотворным системам. В какой-то мере ГСР открыт. В нем можно участвовать, дабы дурость или ум каждого видны были. Но иные "противники" ФРС не хотят участвовать в ГСР ...

"Дай мне шанс сейчас быть самим собой".

Евразийцы о проценте или скованные одной цепью английской экономической науки 2.0

2012-01-29T12:49:00.000+04:00

27 января евразийцы опубликовали статью Александра Одинцова "Существует ли альтернатива капитализму?", в эпиграф которой вынесены цитаты о проценте из Ветхого Завета и г-на Кейнса.

Статья, как я понимаю, о необходимости "скрестить" рынок с планом.

"Наличие долговой системы является необходимым принципом для коммерческого сектора, поскольку в противном случае он не будет конкурентоспособен и сможет использовать ресурсы эффективно, т. е. на принципах платности и возвратности".

"Как могла бы быть устроена альтернативная модель экономики - некий третий путь, сочетающий в себе как преимущества рыночной, так и плановой систем? Во-первых в ней должен быть нормальный рыночный капитализм, который занимается конкурентным сектором. Он же обслуживается в коммерческих банках. Во-вторых, должен быть обширный сектор общественных услуг, который работает на принципе возмещения издержек, т. е. минимальной, но все же прибыльности, либо представления услуг на бесплатной основе. Сектор общественных услуг финансируется из бюджета на основании плана по занятости государственного сектора исходя из реальных потребностей общества".

"Расширение денежного оборота в такой системе следует построить не на долговой основе, а на основе государственной эмиссии. Рост производства требует роста предложения денег. Но не будет ли такой механизм инфляционным?"

"Государство (Правительство, Минфин) эмитирует бессрочные государственные ценные бумаги (консоли), только беспроцентые, ценность которых обеспечивается всем национальным богатством страны. Для эмиссии рублей ЦБ покупает эти бумаги, но они не являются процентными и не являются по сути долговыми, отражая лишь рост национального богатства в результате проведенной эмиссии. В такой модели у ЦБ не самостоятельный, а трансфертный орган у него не может быть никакой прибыли. Он подчиняется Правительству и существует на средства бюджета. Вместе с тем, ЦБ вместе с Правительством несет ответственность не только за стабильность цен и денежно-кредитного обращения, но и за полную занятость и эффективность производства".

"Эмиссия денег в гибридной экономике осуществляется по труду, поэтому пока есть экономически оправданные проекты развития, которые могут быть освоены имеющимся запасом труда и ресурсов, система будет иметь возможности для непрерывного расширения и сохранения устойчивости".

И т.д.

Итак, на повестке трудовая теория стоимости английской экономической науки. Причем, несмотря на критику долга, в т.ч. ссылаясь на г-на Кейнса, изложенные в статье построения основываются на банках. Последнее вкупе с

"Ведь основная причина кризиса в США - перепроизводство на рынке недвижимости"

вызывает следующие вопросы:

1. Не является ли отсутствие евразийского языка (как и советского, американского и евросоюзовского языков) как геополитической реальности причиной обращения к языку английской экономической науки?

2. Может ли в связи с п. 1 Евразийство породить свою теорию, в т.ч. экономическую или английская наука, основанная на анализе, сложности, системах останется недосягаемой высотой мысли, т.е. вне истории (что противоречит даже марксизму)?

"Ты так прекрасна

Ты так прекрасна для меня,
Ты так прекрасна для меня,
Неужели не видишь?
Ты все, на что я надеялся,
Ты все, что мне нужно.
Ты так прекрасна для меня.

Ты приносишь такую радость и счастье.
Ты приносишь такую радость и счастье,
Словно мечта.
Путеводная звезда, что сияет в ночи.
Райский дар для меня.
Ты так прекрасна для меня".

3. Означает ли оставление банков в "гибридной экономике" евразийцев "закладкой" для будущего развала Евразийского Союза как это случилось с СССР, где тоже зачем-то были банки и не только для внешнеэкономической деятельности или это возможность кредитной "накачки" для столкновения "третьего центра мировой силы" с другими центрами, основанными на банкинге и английской экономической науке как это было в 1914 и 1939 годах?

Тут следует подчеркнуть разницу понятий "конкурировать" и "вне конкуренции". Вне конкуренции и следовательно в определенной мере вне столкновений возможно быть если выйти за пределы принципов, которые исповедуют конкуренты, а шире - если выйти из языка конкурентов в свой язык.

4. Действительно ли Евразийский Союз это Британское Содружество Независимых Государств?

Сейчас по ТВ идет фильм "Жуков".

Там НКВДшники, выбивая показания, обвиняли в работе на Англию и это в условиях когда одним из источников марксизма, на котором стоял СССР, была английская классическая политическая экономия.

Сейчас у нас митингующих "за честные выборы" называют проплаченными англосаксами (оно может и так) в условиях проплаченности англосаксами всего российского экспорта ...

Это что же получается - каждый доцент или профессор экономики (и других общественных дисциплин) в России потенциально английский шпион?

Но главное все же как-то заявлено смутное желание сформулировать новую экономическую теорию, т.е. "есть главное - стулья целы".

А пока экономическая наука и политика выглядит как трусы с рукавами - сложно для понимания, т.е. системно и есть что анализировать до бесконечности.

В одном из институтов РАН получил рецензию на статью "Обмен, стоимость и экономика без процента"

2012-01-24T19:10:00.002+04:00

Статья "Обмен, стоимость и экономика без процента" была здесь опубликована 4 января сего года.

В рецензии, полученной в одном из институтов РАН, отмечается, например, мое стремление

"кратко и доходчиво раскрыть природу обменов в обществе путем обращения к терминологии сразу ряда наук, в том числе - математики, экономики, социологии и лингвистики".

В качестве недостатка мне указывается:

"Современной тенденцией является развитие экономики, построенной на знаниях, что предполагает совершенно другой формальный аппарат".

Не все сразу, господа!

"Знания" хотя и упоминал в статье, но не раскрыл их очевидной сущности. Если и развивать начатую в статье тему дальше, то необходимо будет обосновать категории и их взаимосвязь в экономике без процента. "Знания", как я предполагаю, будут одной из тех категорий, которые обоснуют экономику с процентом как частный случай экономики без процента, причем такой частный случай, который лишен потенциала развития. "Знания" по природе своей неотделимы от человека, что делает их капитализацию, долговой залог и т.п. манипуляции невозможными. Экономика с процентом остается индустриальной экономикой и даже термин "пост-индустриальная экономика" указывает на этот доминирующий остаток индустриализма и якобы конец истории ...

Вырисовывается тема для следующей статьи.

Рецензия заканчивается словами:

"В целом работа представляется этапом авторских поисков в области осмысления актуальных проблем современной экономики и может быть рекомендована к публикации с целью ознакомления научной общественности со взглядами автора".

Посмотрим кто опубликует.

Круг экономистов узок

2012-01-22T10:04:00.006+04:00

В далеком уже 1985 или 1986 году видный деятель советского, а теперь российского экономического образования и науки сказал мне: "Круг экономистов узок".

И это чистая правда, как выяснилось.

Но знал ли он тогда насколько именно круг экономистов узок, учитывая мою статью "Обмен, стоимость и экономика без процента"?

Выбор без выбора с долгом в итоге

2012-01-21T19:32:00.004+04:00

Выбирай, не выбирай, голосуй, не голосуй, все равно в итоге долговая система без выбора.

Иные умники "выбор" обзывают "долгом".

Такая вот она продажная девчонка "демократия".

Держаться близко к своим друзьям и еще ближе к врагам

2012-01-12T01:19:00.003+04:00

Hard knocks/Тяжелые удары судьбы.

Моих контактов в LinkedIn стало больше 4000

2012-01-09T10:48:00.003+04:00

На днях ко мне присоединился 4000ый контакт. На 99% они сами приходят.

Территориальной концентрации не наблюдается - всего лишь 5% из Нью-Йорка, 4% из России и 2% из Лондона.

С 4000 контактов в LinkedIn у меня примерно еще 1000 в других социально-деловых сетях. В российских не регистрировался.

Как это оценить?

База для выборки увеличивается, если кого-то надо найти в определенной стране или отрасли и есть основание написать ему или ей - привет, мы в контакте в LinkedIn, Xing, Ecademy, Viadeo!

Война за деньги в ряду других войн

2012-01-07T11:07:00.006+04:00

У г-на Калашникова это видео названо как "моделирование неизбежных войн". Неизбежных ли и в какое время?

Итак, в т.ч. запасы продовольствия и средства его доставки - источник денег.

Собственно говоря, получается, что необходимо продолжить начатое, например, в:

- "Знак предсказанной неуправляемости - "война идей" / A sign of predicted mismanagement - "the war of ideas"";

- "Знак предсказанной неуправляемости - "война идей" 2 - войны памяти";

- "Mobilis in mobili: От проекта "Терроризм" к проекту "Орион"?".

Думаю, денег в юридическом смысле и поэтому как повод к войне может и не быть - см. "Статья "Обмен, стоимость и экономика без процента"". Или возникает возможность политико-экономического маневра.

Такая возможность блокировалась марксизмом провозглашением коммунизма как общества, в котором от каждого по способности, каждому по потребности. Иначе говоря, на "входе" ограниченный приход благ, а на "выходе" благ расходоваться может несколько больше, что невозможно. Хотя, в отдельно взятом анклаве мечты сбываются некоторое время.

Линия горизонта коммунистического будущего все время удалялась. Технически, т.е. без денег и банков для внутренних нужд, коммунизм мог быть построен в СССР давно по схеме Глобального Сырьевого Резерва. Но представьте визит с такими идеями в обком или ЦК КПСС. Что тогда делать с марксизмом? ЦК и ЧК оказались поставленными в рамки английской науки, что приводит к калашниковской неизбежности, когда одинаковые пирамиды, претендующие на одни и те же ресурсы сталкиваются. Вы только вдумайтесь - даже сейчас есть науки естественные, а есть общественные, т.е. неестественные!

Поводы типа "вымышленный пресс-релиз Центрального Банка России иллюстрирует как легко и быстро может быть исполнена атака на доллар в стиле Перл Харбор" (см. "Что-то сломалось в небесном плане Ориона") купируются исключением термина "деньги" и снятия с сочинителя повода демократическо-миротворческих одежд. Агрессия без повода остается однозначной агрессией, а не якобы защитой от кибератаки, прогноза, жеста, нарушения прав хомячков и т.д. - фантазия может быть богатой.

Конкуренция действительно сместится в космос хотя бы для контроля за территориями - см. "Социономика и ее последствия". Уже смещается смыслами комиксов и массовой культуры, например.

Королева и Гагарина вроде и не было. Спросите поколение Pepsi кто это?

Задействование понятия "война" во всех смыслах и обусловлено тем, что при войне средств не выбирают. Контроль за территорией во время войны означает не чекистские контртеррористические операции, а танковые фронты как когда-то под Прохоровкой.

Армия, если на то пошло, должна соответствовать всем смыслам войны одновременно, т.к. столкновения готовятся очень заранее. В 1917 году программировалось столкновение 1941 года. Компетентность восстанавливается очень долго.

Вот так погиб сороколетний генерал-лейтенант и главнокомандующий русской армией Духонин Н. Н..

В ВС СССР на случай войны согласно нормативным документам по финансовой службе разворачивались полевые учреждения Госбанка СССР. Учет в финансовой службе того времени был упрощен до 4 или 5 счетов. Сейчас военная финансовая служба упразднена, а учет ведется по плану из сотни, если не ошибаюсь, счетов для бюджетных учреждений и мало кто может вести такой учет без Windows компьютеров и даже электричества.

А что это у г-на Навального петля на шее?

2012-01-06T11:34:00.004+04:00

В общедоступной биографии г-на Навального в части образования учеба в средней школе в военном городке, в Российском университете дружбы народов (в прошлом им. Патриса Лумумбы), в Финансовой академии при Правительстве РФ, в Йеле ... Многообразна и трудна судьба разведчика - рыцаря плаща и гросбуха.

Грандиозный спектакль разыгрывается перед российским, американским, европейским и любым другим зрителем, который думает, что происходит "демократическое столкновение" позиций, порой драматическое, даже "происки" разоблачаются ... при общем согласии капиталистов, коммунистов и оппортунистов со ссудным процентом.

Поделить доступ к созданию ссудного процента не трудно, а очень трудно.

Бенефициары такого согласия (из ПГУ), начавшегося в СССР, хорошо выглядят.

"Финский обозреватель Russia Today: у Навального, "Голоса" и чеченских террористов - один хозяин":

"03.01.2012 21:48

В блогах активно обсуждают статью финского обозревателя телеканала Russia Today Юха Молари, в которой он утверждает, что у правозащитника Алексея Навального, организации "Голос", которая занимается наблюдением на выборах, и чеченских террористов - один хозяин: американский Национальный фонд поддержки демократии.

Рассуждения обозревателя следующие. Национальный фонд поддержки демократии спонсирует общество российско-чеченской дружбы, которое зарегистрировано в Финляндии и признано в РФ экстремистской организацией; как указывает Юха Молари, общество также предоставляет хостинг сайтам северокавказских террористов. Одновременно фонд дает деньги "Голосу", а в 2010 по его программе в Йельском университете обучался Алексей Навальный. Там, как считает финский обозреватель, он научился навыкам революционной борьбы в Интернете: например, как считает Юха Молари, Навальный использовал 200 интернет-ботов, чтобы распространять в Рунете выгодные ему политические сообщения.

Сам Алексей Навальный у себя в Твиттере прокомментировал эту статью так: "Такого ада я не читал давно".

Отметим, что Юха Молари - весьма примечательная личность. Бывший настоятель лютеранского храма, он затем вышел из лона лютеранской церкви и принял православие; является противником чеченского сепаратизма и считает себя борцом с русофобией в Финляндии. Получил степень магистра теологии в Университете в Хельсинки; в 2003-2004 годах учился в Петербурге в Университете экономики и финансов.

Юха Молари имеет большое притяжение к Санкт-Петербургу: он был женат на жительнице нашего города Татьяне Яковлевой. В 2003 году у них родился сын Игорь, а в 2009-м - Александр. Сейчас пара в разводе. Дети вместе с матерью проживают в Выборгском районе Петербурга.

Юха Молари снова активно стал посещать РФ с октября прошлого года. 15 октября 2011 года он участвовал в конференции Евразийского народного фронта в Москве, несколько раз прилетал из Хельсинки в Москву после выборов 4 декабря 2011 года."

Не все понимают, что такое "сису", болгарскую поговорку "склоненную голову сабля не сечет" и русскую "цыплят по осени считают". В английском тоже есть "count one's chickens before they hatch".

Пролетарии банковского труда всех стран соединяйтесь!

Ё-мысли (ё-валюта, ё-экономика, ё-СССР)

2012-01-06T10:48:00.005+04:00

Это от образования что ли - упасть, чтобы подняться и зациклиться на решениях, уже приведших к потере территориальной целостности страны?

Анклавный олигархат на основе ссудного процента это конечно полет ё-мысли ё-партайгеноссен.

Ва-банк в Facebook

2012-01-05T11:52:00.007+04:00

Как мне вчера сообщили из Европы польский Alior bank анонсировал в ноябре открытие филиала, доступного только из социальных сетей как Facebook.

Филиал ориентирован на классические банковские услуги и его создание обосновывается тем, что поляки на 20% уже используют Интернет-банкинг и их количество удвоится к 2016 году.

Уже писал здесь о тенденциях банкинга в социальных сетях. Впереди, похоже, сетевой глобалный ЦБ без национальной периферийной мелкоты, но что-то базельские гномы нерасторопны. Пролетарии ... т.е. банки всех стран сольются в Банковский Интернационал с широполосным доступом туда откуда угодно. За его размещение наверное идет борьба между Базелем, Лондоном и ... Сочи, разумеется. ЕС, НАТО и даже Евразийский Союз чем тогда будут заниматься, когда, следуя английским традициям, Нобелевскую премию ... нет, не по экономике, а мира (!) дают сетевикам - демократу г-ну Обаме и банкиру для бедных г-ну Юнусу?

Родился ли уже г-н Квинто для сетевого банкинга?

Статья "Обмен, стоимость и экономика без процента"

2012-01-04T18:08:00.007+04:00

Написал за праздники эту статью, в которой сконцентрировано многое из того, о чем здесь уже писал. Может пригодится в таком концентрированном виде.

Н. Л. Крячков
N. L. Kryachkov

Обмен, стоимость и экономика без процента
Exchange, economic value and economy without interest

Ключевые слова: Обмен, стоимость, экономика, процент, язык, текстовые вирусы, Глобальный Сырьевой Резерв, континент Россия, глобализация по-русски.
Key words: Exchange, economic value, interest, language, text viruses, The Global Raw Reserve, continent Russia, globalization in Russian.

В статье обсуждаются значения основных экономических понятий и какая экономика была бы возможной, если использовать те из них, которые ближе к природным ограничениям планеты Земля, но до сих пор не рассматриваются из-за того, что понятие «процент» возникло до известных экономических теорий.
The article discusses the meanings of the basic economic concepts and what economy would be possible, if to use those of them which are closer to the natural limitations of the Earth, but still not being considered due to the fact that the concept of «interest» emerged before known economic theories.

"... все должно измеряться чем-то одним.
Поистине такой мерой является потребность,
которая все связывает вместе, ибо, не будь
у людей ни в чем нужды или нуждайся они
по-разному, тогда либо не будет обмена,
либо он будет не таким, [т. е. не
справедливым]; и, словно замена потребности,
по общему уговору появилась монета; оттого
и имя ей "номисма", что она существует не
по природе, а по установлению (nomoi) и в
нашей власти изменить ее или вывести из
употребления".
(Аристотель. Никомахова этика [1])

"Дело в том, что и долг это воображаемое,
мысленное построение, и от того, как мы
его воспринимаем, зависит его функционирование.

Может быть, наступит пора, когда нам следует
взглянуть на него по-другому. Может быть,
нам стоит считать и складывать, и измерять
вещи совсем иначе, чем мы делаем это сейчас.
А может быть, нам следует подсчитывать,
взвешивать и измерять совсем не то, что
мы привыкли считать, взвешивать и измерять
сегодня. Может быть, нам следует трезво
рассчитывать реальную стоимость нашей жизни
и соизмерять ее с природными ресурсами,
которые мы изымаем из биосферы. Неужели
это время когда нибудь наступит?"
(Маргарет Этвуд. История долгов наших:
Долги и темная сторона богатства [11])

Современный глобальный долговой кризис экономики одновременно является кризисом преимущественно английской экономической науки (economics), которая исторически формировалась после религиозного оправдания долга в средневековой Европе [6]. Понятийная коррупция долгового экономического роста в условиях ограниченного пространства планеты Земля и ее ресурсов оказалась данностью для экономистов [5]. Поэтому понятие "обмен" и его экономическое основание "стоимость" интерпретировались в языке, как указывал в 1859 году К. Маркс в книге "К критике политической экономии" "... в языке английских экономистов ..." ("... in the language of the English economists ..."), в терминах кредитной (долговой) конструкции денег, т. е. "процента" [14]. Но является ли такая интерпретация "обмена", "стоимости" и "экономики" во взаимосвязи с "процентом" единственно возможной?

Обратимся к толковым словарям, в которых отражается исторически складывающаяся языковая норма.

В английском языке "обмен" (exchange) многозначен [12]:

"exchange

1. (of two or more people, governments, etc.) to give each other (something similar) at the same time; Example: they nervously exchanged smiles

2. to replace (one thing) with another, esp. to replace unsatisfactory goods; Example: could I exchange this for a larger size, please?

n 3. the act of exchanging

4. anything given or received as an equivalent or substitute for something else

5. an argument

6. (Also called: telephone exchange) a centre in which telephone lines are interconnected

7. a place where securities or commodities are traded, esp. by brokers or merchants

8. a transfer of sums of money of equivalent value, as between different currencies

9. the system by which commercial debts are settled, esp. by bills of exchange, without direct payment of money"

и сводится к двум интерпретациям. Во-первых, "обмен" означает именно одновременную (at the same time) передачу друг другу чего-либо сходного (something similar). Разведение обязательств во времени повлекло абсолютизацию долговых отношений и процента. Во-вторых, "обмен" означает обмен валют (денег) и долговые отношения. Отдельным значением "обмена" является "дискуссия" (an argument), которую возможно следует считать признаком торга при любом обмене.

"Стоимость" (economic value) в английском языке также многозначна [12]:

"economic

adj 1. of or relating to an economy or economics

2. (Brit) capable of being produced or operated for profit

3. (Informal) inexpensive or cheap".

"value

n 1. the desirability of something, often in terms of its usefulness or exchangeability

2. an amount of money considered to be a fair exchange for something; Example: 50 kilos of cocaine with an approximate street value of Ј5 000 000

3. something worth the money it cost; Example: the set meal was value for money

4. values the moral principles and beliefs of a person or group

5. (Maths) a particular number or quantity represented by a figure or symbol

6. (Music) short for time value

vb (-uing, -ued) 7. to assess the worth or desirability of (something)

8. to hold (someone or something) in high regard".

"Стоимость" также как и "обмен" имеет как безденежную, так и денежную (долговую, процентную) интерпретации.

Денежная (долговая, процентная) интерпретация "обмена" и "стоимости", т. е. с "процентом" в условиях глобального долгового кризиса все отчетливее обнаруживает свою "текствирусную" природу, приводящую к неуправляемости из-за использования ложного значения формулировки действия об обмене товаров [2, 3, 4, 5, 13].

В русском языке "обмен" хотя и многозначен [7]:

"ОБМЕН,-а, м.

1. см. обменить, -ся и обменять, -ся.

2. В экономике процесс движения продуктов труда как форма распределения производимых обществом ценностей. Планирование обмена.

3. То же, что обмен веществ (разг.). Нарушен о.

4. То же, что обмен жилплощадью (см. обменяться в 1 знач.). Объявление об обмене. Бюро обмена ...",

где

"ОБМЕНИТЬ, -еню, -енишь, нённый (-ён, -ена); сов. что (разг.). Случайно или тайно переменить (свою вещь на другую) ...",

а

"ОБМЕНЯТЬ, - яю, -яешь, сов. кого-что. Отдать своё и получить вместо него другое, обычно равноценное. О. квартиру на дачу ...",

но сводится к безденежной интерпретации с отражением лишь периода существования планово-распределительной экономики СССР, которая хотя понятийно основывалась на английской классической политической экономии, но ее кредитная конструкция денег оставалась в СССР преимущественно учетной и явилась скрытой основой развала СССР, на которую была возможна экспансия глобального долгового тоталитаризма в форме демократии.

"Стоимость" в русском языке отражает только достижения преимущественно английской экономической науки, где кредитная (долговая) конструкция денег является данностью, т. е. "стоимость" сводится к единственной интерпретации [7]:

"СТОИМОСТЬ, -и, ж.

1. В политэкономии : количество общественно необходимого труда, затраченного на производство товара м овеществленного в этом товаре. Прибавочная с. (часть стоимости, к-рая производится наёмным рабочим сверх стоимости рабочей силы). Меновая с. Потребительная с. (полезность вещи, её способность удовлетворять какую-н. потребность человека).

2. Денежное выражение ценности вещи, цена. С. купленной вещи. С. перевозок ...".

Возможно этим объясняется проблематичность восприятия русским национальным сознанием импортированной кредитной (долговой) основы "обмена". Этот факт актуализирует определение "стоимости" для безденежной русскоязычной интерпретации "обмена" с учетом возможности такой интерпретации, например, в английском языке. Некая бедность русского языка в части определения "стоимости" скорее благо, т. к. позволяет дополнительно определить иной вариант "обмена" кроме импортированного и ложно представленного как однозначно интерпретируемый через кредитную конструкцию денег.

В современном западном представлении "долга" используется тот же методологический ход - смешивание разного. "Как все наши финансовые системы и как все правила морали - а по сути, как и сам язык, - понятия, связанные с долгом, образуют часть сложного воображаемого построения, называемого человеческим обществом. Все что справедливо в отношении любой части этого воображаемого построения, справедливо и в отношении долга во всех его значениях", - отмечала наша современница М. Этвуд в книге "История долгов наших: Долги и темная сторона богатства" [11].

Неразличение значений и выведение понимания в контекст, т. е. во внешнюю систему, надстроенную над текстом, неоправданно стало синонимом научной методологии, воспроизводящейся в образовании и, следовательно, в общественном сознании, но не без проблем. Русский философ Г. Г. Шпет начал свою работу 1916 года "Сознание и его собственник" со следующих положений: "Наше мышление нередко попадает в беду. Язык наш – враг наш. Почти за каждым высказываемым или воспринимаемым словом таится, как в засаде, омонимия. Мысля, и в особенности выражая свои мысли, мы других не можем обеспечить от ошибок понимания, а сами впадаем в ошибки выражения. Среди этого рода ошибок выделяется своею парадоксальностью одна: имея дело с омонимами, начинают искать их общее значение или общий источник. Психологически или лингвистически, может быть, такой вопрос не лишен интереса, но логически он парадоксален. Логически обобщение допускается, как подведение под один род видов, естественно, обозначенных разными именами. Но как понимать обобщение, подводящее разные, но одинаково именуемые вещи под один род? Омонимы не должны быть обобщаемы, а должны быть различаемы и детерминируемы; значение каждого имени должно строго отграничиваться; значение, на которое мы обращаем внимание, должно быть выделено и строго фиксировано" [10].

Вряд ли вслед за М. Этвуд обоснованно считать "человеческое общество" воображаемым понятием якобы таким же как "долг", который абсолютизирован вследствие абсолютизации разведения во времени операции обмена. Обмен существует, но его эквивалентность нарушена. Современные деньги кредитной конструкции уже невозможно считать полезными сами по себе как некогда золотую монету, из которой возможно сделать ювелирное украшение или неокисляемую деталь технического устройства. А именно кредитная конструкция денег неотъемлемая часть известных до сих пор теорий стоимости и экономических теорий вообще.

Поскольку общество и экономика невозможны без людей, т. к. успехи в области искусственного интеллекта не привели к созданию технических устройств, умеющих брать в долг и отдавать его с процентом, то первой ежедневной потребностью после воздуха и воды, обменивающихся своей деятельностью людей, является пища. В условиях России инвариантом пищи является зерно, т. е. хлеб насущный.

Если не брать в расчет деньги, то обмен без их участия мог бы быть осуществлен на основе приравнивания подлежащего обмену товара к определенной мере наличного запаса зерна и обмену на него, а потом на основе приравнивания обмененного на исходный товар зерна к другому товару и обмену на него. Мера зерна, в таком случае, выступает мерой стоимости обмена товаров:

Т1 = С1; С2 = Т2,

где Т1 — товар первого вида обменивается на одну меру зерна С1, а часть обмененной меры зерна С2 обменивается на другой товар - Т2. В результате, в этом примере товар Т1 стоит в зерне дороже товара Т2.

Подобный способ обмена, но через монету, которая была данностью в то время, описан еще Аристотелем в Никомаховой этике:

"Итак, расплата будет иметь место, когда справедливое равенство установлено так, чтобы земледелец относился к башмачнику, как работа башмачника к работе земледельца ... [Пусть] земледелец - A, еда - Y, башмачник - B и его работа, приравненная [к Y], - S. Будь невозможной подобная расплата, не было бы и [общественных] взаимоотношений ... Итак, монета, словно мера, делая вещи соизмеримыми, приравнивает; и как без обмена не было бы [общественных] взаимоотношений, так без приравнивания - обмена, а без соизмеримости — приравнивания. Конечно, в действительности вещи столь различные не могут стать соизмеримы, но, если иметь в виду потребность, основания [для соизмерения] достаточны" [1].

К настоящему времени ценность монеты как метафоры обозначенной на ней полезности неизвестно чего поддерживается лишь государственным принуждением (legal tender) в форме всеобщего признания (generally accepted).

Эволюция монеты в символ "долга" и "процента" сделали "стоимость" абстрактной. Не случайно, беспредметное искусство (абстракционизм) стоит в ряде случаев достаточно дорого в современных беспредметных деньгах, т.е. одна беспредметность является прибежищем другой.

Конкретизируя стоимость в наличном запасе зерна, мы находим решение, не противоречащее, например, первому значению английского слова "ценность/стоимость":

"value – 1. the desirability of something, often in terms of its usefulness or exchangeability"

(желательность чего-либо, часто в терминах его полезности или способности к обмену) [12].

Поэтому "стоимость" для безденежного "обмена" людей в обществе - это наличный резерв продовольственного зерна, мерой которого могут соизмеряться товары при одновременном обмене друг на друга.

Товары могут соизмеряться друг с другом в зерне, если экономика в обществе выстроена под производство, накопление и освежение наличного резерва зерна, необходимого и достаточного для обеспечения товарообмена. Потребность зерна в пищу может быть удовлетворена из освежения резерва зерна или из его резерва сверх обменных нужд.

Формально это может выглядеть как граф, вершиной которого является наличный резерв зерна для пищи и товарообмена, а уровнями ниже декомпозиция всех необходимых для наличного резерва зерна товаров (сырья, материалов, техники, знаний, потребительских товаров).

"Человек как высшая ценность", "достоинство личности" и т. п. ценности перестают быть абстрактными юридическими или моральными декларациями.

Понятие "экономика" обращает нас к пространственной ее организации в стране (country) или мире, т. к. по-английски это:

"1. the system by which the production, distribution, and consumption of goods and services is organized in a country or community; Example: the rural economy 2. the ability of a country to generate wealth through business and industry; Example: unless the economy improves, more jobs will be lost",

а по-русски:

"2. Организация, структура и состояние хозяйственной жизни или какой-н. отрасли хозяйственной деятельности. Мировая э." [12, 7].

Поэтому территориальную целостность страны возможно считать наиболее общим критерием развития экономики и общества. Утрата Россией территорий со времен ее имперской истории неизбежно сказывалось не только на благосостоянии ее граждан, но и на их жизнях.

Для нужд управления структурно представим экономику России в виде взаимосвязанных пространств:

1. Пространство производства (производственные площади, мощности, инфраструктура).

2. Пространство накопления продуктов производства и его отходов (площади, мощности, инфраструктура хранения).

3. Пространства очищения от накопленного (площади, мощности, инфраструктура потребления и переработки отходов).

4. Пространство обмена для пространств 1, 2, 3 (Глобальный Сырьевой Резерв) [5].

Единство и определенное структурное соотношение этих пространств в каждый момент времени назовем "экономикой без процента".

Такое понимание "экономики без процента" приводит к следующим выводам:

1. Необходима норма соотношения названных пространств, отклонение от которой приводит к дисфункции экономики России, диспропорциям ее частей вплоть до их угнетения и означает риск территориальной целостности и людских потерь. Например, в настоящее время при ориентировочно 100 млн. т. годового производства зерна в России (пространство 1) только треть мощностей хранения является элеваторами, т. е. обеспечивается многолетнее хранение (пространство 2) [8]. Стратегия развития зерновой отрасли России направлена на экспорт, что делает проблематичным полноценное развитие внутренней переработки и потребления зерна, а также товарообмена на его основе (пространства 3,4) [8].

2. Любое действие, приводящее к дисфункциям и диспропорциям в экономике России, может быть в настоящих условиях профилактировано развитием пространства 4. Следовательно, любое противодействие развитию пространства 4 равнозначно посягательству на территориальную целостность России и жизнь ее граждан.

3. Русский язык, люди на нем говорящие и управление на нем основанное являются физико-географической и геополитической реальностью. Не существует европейского, азиатского, евразийского и американского языков. Но "Европа" как понятие была и пока остается синонимом развитости, а "Азия" отсталости, что повлекло необоснованное физико-географически разделение России по Уралу и оприходование ее частей в Европе и Азии. Вот как эту проблему характеризует китайский специалист по истории идей Ван Хуэй: "Монтескье, Адам Смит, Гегель, Маркс и другие создали образ Азии, основываясь на ее противопоставлении Европе, и в таком виде включили его в телеологическое видение истории (подразумевающее интерпретацию тенденций развития общества с позиций целесообразности. – Ред.). В итоге многонациональные азиатские империи оказались противопоставлены монархическим/суверенным европейским государствам, азиатский деспотизм – европейским политическим и правовым системам, азиатские методы кочевого и сельскохозяйственного производства – городской и торговой жизни европейцев. Причем европейское государство-нация и распространение рыночного капитализма были сочтены передовой стадией мировой истории, а Азию отнесли к территориям, находящимся на более низкой ступени развития. Европейцы видели в ней не только географическое пространство, но и цивилизацию; по их мнению, азиатское политическое устройство было противоположно европейскому государству-нации, общественный строй Азии противостоял европейскому капитализму, а сама она пребывала в переходной фазе – между доисторическим и историческим уровнем. Основываясь именно на этой идее, европейская интеллигенция, равно как и азиатские революционеры и реформаторы, рассматривала мировую историю и происходящее в азиатских обществах, определяла революционную или реформаторскую политику, трактовала прошлое и будущее Азии. В XIX и XX столетиях азиатская идея являлась частью системы понятий, объявившей универсальным существовавшее восприятие Европы и сформировавшей идентичные для колонизаторов и революционеров повествовательные дискурсы" [9]. С точки зрения физической географии России пока не существует. Понятийная коррупция англоязычной глобализации из-за несовместимости понятий "экономический рост", "процент" и "ограниченность природных ресурсов" ставит на повестку дня понятие "континент "Россия"" и надконфессиональную глобализацию по-русски [5].

4. Экономики с процентом и без него не пересекаются в правовом пространстве, т. к. "обмен" не прерогатива банковского сектора, но в случае его коллапса глобально и локально государственное управление России и ее союзников может быть поддержано Глобальным Сырьевым Резервом.

Литература

1. Аристотель. Никомахова этика. URL: http://www.lib.ru/POEEAST/ARISTOTEL/nikomah.txt (дата обращения 31.12.11).

2. Крячков Н. Л. Текст, цивилизация и текстовые вирусы в науке и практике. // Инновации. - 2002. № 5 (52) - июнь - С. 47-56; № 6 (53) - июль - С. 61-66.

3. Крячков Н. Л. Как измерить понимание текста и количество текстовых вирусов. // Инновации. - 2002. № 8 (55) - окт. - С. 57-59.

4. Крячков Н. Л. Методология для перемен. // Инновации. - 2003. № 7 (44) - окт. - С. 84-87.

5. Крячков Н. Л. Глобальный Сырьевой Резерв и общий язык энергетической безопасности / Материалы IV международной конференции «ЭНЕРГЕТИКА XXI: экономика, политика, экология», 13-14 октября 2011, СПб.

6. Ле Гоф, Жак. Средневековье и деньги: очерк исторической антропологии / Пер. с франц. М. Ю. Некрасова. - СПб.: ЕВРАЗИЯ. 2010. - 224 с.

7. Ожегов С. И. и Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / Российская академия наук. Институт русского языка им. В. В. Виноградова. - 4-е изд. дополненное. - М.: Азбуковник, 1999. - 944 с.

8. Стратегия развития ОАО "Объединенная зерновая компания" на 2009-2012 годы и на период до 2015 года. URL: http://www.oaoozk.com/doc/strategy.pdf (дата обращения 04.01.12).

9. Хуэй, Ван. Рассвет над Азией. URL: http://globalaffairs.ru/number/n_5748 (дата обращения 03.01.12).

10. Шпет, Густав. Сознание и его собственник (заметки). URL: http://lib100.com/book/soznanie_i_ego_sobstvennik/soznanieiego.doc (дата обращения 31.12.11).

11. Этвуд М. История долгов наших: Долги и темная сторона богатства / Маргарет Этвуд; Пер. с англ. К. Лукьяненко. - М.: Текст, 2010. - 189, [3] с.

12. Collins. Англо-английский озвученный словарь на CD. Intense Educational Ltd. 2000.

13. Kryachkov, Nikolay. Text viruses. An introduction to «text viruses» - the human made infection that leads to mismanagement. // Future-Based Consultancy Solutions Business Magazine, International Edition. Issue 2, 4th quarter. Brussels. 2006. - P. 10-11.

14. Marx, Karl. Critique of Political Economy. URL: http://www.marxists.org/archive/marx/works/1859/critique-pol-economy/ch01.htm (дата обращения 31.12.11).

Австриец о хлебе и России

2012-01-04T10:43:00.008+04:00

Изготовление хлеба в хозяйстве г-на Хольцера:

А у нас так хлеб уже никто не делает?

Раньше при царе не знаю как было, а при коммунистах хлеб просто черствел. Сейчас при демократах хлеб зеленеет со временем, т.к. в его составе консерванты разные. В Санкт-Петербурге встречаются "английские" пекарни и фабричный хлеб - bread

... и не только "английский", но и "французский" и т.п. bread наш насущный.

Из детских воспоминаний осталась чуть черствая горбушка ржаного хлеба за 14 коп., натертая чесноком к бабушкиному борщу. Сейчас чеснок из Китая какой-то "резиновый" и не сочный. Глобализация в еде это ... это bread.

Г-н Хольцер о России и ее просторах:

Эх ... если бы у нас люди жили на земле и были бы самодостаточны, кто бы на выборы ходил и как возможно было бы указывать на их (выборов) несправедливость?

Funky 2012, виртуальный "Распутин" и стоимость вне процента

2011-12-28T12:56:00.003+04:00

Funk (англ.) - состояние нервозности, страх или депрессия; человек, которого легко напугать и кто избегает опасных и трудных ситуаций.

Звучит funk, например, так:

22 декабря этого года в Asia Times вышла статья Криса Кука (Chris Cook) "Назад в будущее" (Back to the future).

Статья посвящена истории денег и завершается следующими положениями:

"My vision of a 21st century "Open Capitalism" is of new forms of stock based upon land rentals which will come to be what are essentially networked land-based national currencies created literally from the ground up.

Other forms of stock, some locally acceptable, others internationally, will be based upon the intrinsic value of energy, such as stock redeemable in payment for carbon fuels; electricity, and even heat.

These currencies will change hands "peer to peer" against goods and services with the backing of a mutual guarantee based upon the capacity of individuals to provide such goods and services.

Finally, the reference point or pricing benchmark against which transactions will be made will logically be an absolute amount of energy, and the global economy will go onto an "Energy Standard" for exchange, thereby enabling the transition to a low-carbon economy".

Если правильно понимаю, новые валюты будут основаны на земле и запасах энергии. Ценообразование для обмена будет основываться на "энергетическом стандарте" низко-углеродной экономики.

Можно сравнить с "Статья "Глобальный Сырьевой Резерв и общий язык энергетической безопасности"".

Какие выводы напрашиваются:

1. Если речь идет о валютах на новой основе, то как пелось в Интернационале на слова Эжена Потье в русском переводе Аркадия Коца:

"Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш мы новый мир построим,
Кто был никем, тот станет всем!"

Интернационалы находятся в Лондоне, например, Социалистический Интернационал, куда входит партия "Справедливая Россия". Хотя, советские номенклатурщики у нас распределены по всем партиям, ибо демократия, трудовая теория стоимости и, как мы теперь видим, коррупция - взаимосвязанные явления.

2. "Разрушим до основания" заставляет обратиться к терроризму - см., например, статью г-на Старикова "Откуда в Петербурге возможен "случайный терроризм"?" о завозе ракет и взрывчатки в Котку, что скорее является намеком-угрозой.

3. Для действенности террора, его символичности, раскрутки и т.п. необходимы значимые объекты вроде нью-йоркских башен. И как знать, может административный коллапс, может виртуальный "Распутин" не позволили к 2012 году построить символы Ориона в Санкт-Петербурге - башни Охта-Лахта центров, парк массового отдыха с путевкой в небо. См. "Осеннее обострение архитектурно-космического Ориона по Айвазовскому". Даже Башню Мира на Сенной демонтировали - см. "Что-то сломалось в небесном плане Ориона".

Мне на Распутина американцы указали в самом начале этого блога с некоторой иронией.

Распутина высмеяли в перестройку:

Мы тоже можем посмеяться, но наверное изначально проект волхвов из РПЦ "Распутин" как балансир западному влиянию эволюционировал сообразно времени - стал виртуальным. Но кто знает точно?

Символично, что солист Boney M Бобби Фаррелл из Нидерландов скончался в самом конце 2010 года в Санкт-Петербурге. Жаль человека.

4. Все это вкупе с новым юнионизмом и т.п. болотной митинговщиной среднего класса (людей можно понять - их риск стать даже не бедными (у бедных достаток колеблется выше нуля), а людьми с отрицательным достатком (машина, квартира ... в кредит), что и насаждал режим - и мне предлагали кредит легко и просто) должно привести к распаду РФ. В противном случае Россия имеет шансы стать законодателем в пока неизвестной конструкции действительно новой экономики.

Этим возможно объясняется не упреждающее, но внимание г-на Путина к коррупции в отечественной энергетике. Это ведь в будущем очень денежный вопрос в прямом смысле "энергетического стандарта".

В этой связи любое понятие новых "денег" равносильно разрушению "до основания", т.к. деньги равносильны власти и могут быть только одни в государстве, а бизнес ... он ведь не ради денег ведется, а ради изменения мира, никак не иначе (не моя ирония):

А Вы как думали? Денег они пока напечатают сколько им надо и цену на нефть в 2012 понизят до $45 ...

Следует понимать, что Санкт-Петербургский символизм Ориона, Рерих, нобелевский лауреат д-р Мохаммад Юнус с банкингом для бедных,

(Д. Неру, И. Ганди, Н. Рерих, М. Юнус, 1942 г.)

английские кураторы г-жи Клинтон, заниевый форум "Big Think" c Colliers International и др. - компоненты одной программы, которая начала глючить на теории стоимости:

"Стоимость — основа количественных соотношений при эквивалентном обмене. Разные экономические школы природу стоимости объясняют по-разному: затратами рабочего времени, балансом спроса и предложения, издержками производства, предельной полезностью и др."

Кейнсианство достигло своего предела. А что может быть практичнее хорошей теории?

Г-н Ефимов о здравом смысле евразийского объединения и наднациональной валюте для него

2011-12-22T10:14:00.003+04:00

Об этом смотрите с 58 минуты. Про "складские расписки" как деньги для евразийского объединения это что-то новое!

"Складские расписки" предполагают уход от кредитования как модели ведения бизнеса, т.к. будучи 100% обеспеченными неким товаром не предполагают ростовщического процента как невозможного быть обеспеченным этим товаром.

Представьте себе, что политической волей создана такая надгосударственная валюта "складских расписок" и как она может быть сопряжена с кредитными валютами России, Казахстана, Белоруси, Армении, Украины ...? Или предполагается демонтаж национальных кредитных валют (банков) стран объединения? Что-то тут с пониманием темы не то.

По-моему, это еще нигде не обсуждалось даже есть некая линия "партии и правительства", что вряд ли.

Использование терминов "деньги", "расчеты" следовало бы избегать. Пусть банкинг идет куда идет.

Сопоставьте это все с публикацией "Статья "Глобальный Сырьевой Резерв и общий язык энергетической безопасности"".

Всемирно-социалистический архитектурно-космический символизм Санкт-Петербурга

2011-12-19T21:28:00.005+04:00

После прочтения на досуге

"В круге Вечного Возвращения

Рывалюцца-2" с видео,

где автор публикации меня не пускает больше комментировать

видимо после моего исключительно мирного обсуждения

"Смена власти

С беспределом - по беспределу",

становится понятно до какого уровня не дотягивает местный филиал английского Социнтерна.

Собственно, свой среди чужих это все подробно рассказал Голосу Америки.

Не поэтому ли социалистам нужен был Охта-PR как поддержка тем, кто не дотягивает?

"Справороссы расценивают перенос "Охта-центра" как победу оппозиции".

Если одним PR, то другим взятка? А третьим борьбу с "жуликами и ворами" (ТМ)?

Выглядит как все ходы записаны.

Кстати, в "Эхо Москвы" не слышал, чтобы обсуждались новые не долговые деловые модели для экономики России и мира. Не дотягивают? А кто дотягивает по оси Вашингтон - Лондон - Москва - Пекин - Токио?

Санкт-Петербургский символизм молчит как сфинкс.

«На берегах Невы....» на Яндекс.Фотках

И правильно делает.

Русские:

Архитектурно-космический символизм Санкт-Петербурга в понимании нового председателя ЗАКСа

2011-12-14T13:42:00.007+04:00

Как сообщает "Деловой Петербург":

"Вячеслав Макаров родился в 1955 году. Он окончил Ростовское высшее командно–инженерное училище имени Главного маршала артиллерии М.И. Неделина, Военно–политическую академию им. В.И. Ленина, Институт повышения квалификации и переподготовки руководящих кадров при Петербургской государственной инженерно–экономической академии, Петербургскую юридическую академию, Северо–Западную академию государственной службы.

Служил в космических войсках, работал начальником ведущей кафедры Военно–космической академии им. А.Ф. Можайского. С 2000–го по 2003 год был депутатом муниципального совета МО "Чкаловское", в 2003–м и 2007 году избирался депутатом ЗС. Был руководителем фракции "Единая Россия" и председателем бюджетно–финансового комитета.

Вячеслав Макаров женат, у него две дочери.

Как и многие другие депутаты от "Единой России", Вячеслав Макаров поддерживал идею строительства на Охте небоскреба "Газпрома". Видеоролик с его выступлением на этот счет до сих пор выложен на сайте "Охта Центра":"

Деньги для имеющихся сегодня партий в России это исключительно непостижимая субстанция, действующая извне. Равно как и для митингующих по сути за это же. Крайности сходятся. От нового Распутина, если бы он появился, толка опять не было бы никакого, ибо не в паритете противодействующих дело, а в приоритете. В принципиальном приоритете ...

Об отделяемости голоса от личности

2011-12-10T15:08:00.003+04:00

Смотрел как последние 20 лет на полном серьезе система навязывала отделяемость от личности материальной и интеллектуальной собственности. Иного не может быть при кредитной конструкции денег и, следовательно, представительной демократии, т.е. когда голос отделяется от личности.

Впрочем, в "Идиоте" это наглядно показано с поправкой на то время.

Теперь дошли до знаний и здоровья, включая умственное. Поскольку знания и здоровье от личности полностью отделяются только на кладбище и не способны поддержать кредит, капитализируется болезнь и незнание - ЕГЭ с Болонским процессом и прочая коррупция представлений о действительности.

Личность в таких условиях или, точнее, что от нее осталось начинает метаться куда бы свой голос пристроить, ибо тяготит и о совести напоминает.

И вот несколько тысяч людей на полном серьезе требуют забрать у них голоса и пристроить поближе к кредиту, т.е. к демократии, т.е. к Лондону и Вашингтону (там проценты меньше).

Круг замкнулся.

Прогрессировать системе от Вашингтона до Москвы и Токио уже не в чем. Она уже глючит на перезагрузках.

Кое где пишут, что "революционэров" проплатили с Запада ... Кто бы сомневался. Осталось угадать откуда проплатили энергосырьевой экспорт ...

Дурдом!

А Вы не смейтесь. На методологической конференции в первом ряду сидела дама из некого фонда, имеющего отношение к институту им. Бехтерева. Сидела, не выступала. После моего выступления засвидетельствовала мне свое почтение и оставила свою визитную карточку, а на мой вопрос - чем ее фонд занимается ответила, что увидите на сайте.

Где бы свой системный диагноз увидеть? Шутка. Хотя ... да ладно, пусть изучают.

Далее на конференции господа студенты всерьез говорили, что мы движемся в систему европейского права и что разворачивающийся политический кризис якобы купируется экономическим ростом и т.д. и т.п. "патриотические" речи.

Потом в ВУЗы приходит г-н Стариков и за одну лекцию исправляет системные ошибки образования.

Тайному советнику Бехтереву Владимиру Михайловичу приснилось бы такое?

Лет десять или более тому назад внучка тайного советника Наталья Петровна сказла мне в ответ на мои построения в том смысле, что лет 300 надо, чтобы люди осознали необходимость думать и действовать в структуре знаний.

Сами возьмут и осознают, ага.

Как выяснилось позже, у науки есть дела поважнее - предмет, объект, цели, задачи, системный подход ...

Абстракционизм 2.0 от FeMen

2011-12-10T10:21:00.002+04:00

Украинские активистки лондонского FeMen.info передали вчера в Москве через СМИ сообщение Богу на русском и, страшно сказать, на английском, дескать царя гони:

- "У Храма Христа Спасителя голые девушки призывали "гнать царя"";

- "Активистки Femen обнажились в Москве в поддержку оппозиции".

Опоздали лет на сто. Инвестировать в абстракционизм железным или металлургическим мужикам или хлопцам (fe - железо, men - мужчины) было выгодно на его заре. Сейчас он переоценен. Инвестиции вряд ли вернутся.

Тяжко революционерам, если к Богу из Москвы голышом по-английски, чтоб обратил внимание.

Идейный тупик демократии - отделить голос от ума (если он есть) и потом носиться по площадям и соцсетям с залепленными ртами, нечленораздельными заклинаниями вместе с ООН о "демократии" и полоумными взглядами.

Get it on

"Да, ты порочна и сладка
затянута в черное, не оглядываешься назад
и я люблю тебя
ты порочна и сладка, оо еее
ты стройна и слаба
у тебя хватка гидры
ты грязная конфетка и ты моя девушка

Займемся любовью, "ударим в гонг", займемся любовью
Займемся любовью, "ударим в гонг", займемся любовью

ты собрана как автомобиль
ты в ореоле алмазной звезды на твоей кепке
ты собрана как автомобиль
ты — не прирученная молодежь
эта истина в твоем плаще с орлами
ты грязная конфетка и ты моя девушка ..."

Основной политический вопрос наверное в том, что быстрее развал ЕС или интеграция в нее России?

После 1991 Россия так быстро в ЕС двинулась, что ЕС этот оказался неподготовленным.

Тогда мы идем к Вам, США, чтобы г-н Маккейн не чирикал в Твиттере!

Методологический диалог науки и искусства в Санкт-Петербурге и его значение для России и мира

2011-12-09T19:05:00.008+04:00

08.12.11 пригласили меня в Финэк, где выступил на пленарном заседании конференции "Методология и методика исследования в общественных науках: политологии, социологии, экономике, правоведении".

Тема моего доклада была "Методологический диалог науки и искусства в Санкт-Петербурге и его значение для России и мира".

Тезисы и презентация доклада см. ниже:

Н. Л. Крячков
Методологический диалог науки и искусства в Санкт-Петербурге и его значение для России и мира
(Тезисы к научно-практической конференции «Социально-политические науки в современном обществе: методология и методика исследования»
8 декабря 2011 г.)

Методологический диалог науки и искусства возможно проиллюстрировать словами поэта и тайного советника Ф. И. Тютчева:

"Нам не дано предугадать,
Как наше слово отзовется ..."
(метафора искусства)

и словами киногероя разведчика Штирлица:

"Сейчас меня занимает больше всего проблема как можно при помощи физической химии приостановить процесс оглупления масс. Трудно стало работать. Столько развилось идиотов, говорящих правильные слова"
(метафора науки).

Искусством называют единичное, неповторимое, а наукой, имеющее закономерность, воспроизводимое. И наука, и искусство выражены в языке, в символе. Эволюция символизма являет собой закономерность, т. е. осуществляемое по науке, сокрытие смысла или значения не только символа, но и его самого (абстракционизм в живописи, многозначность текста для отведения места божественному откровению и управлению от имени Бога, невозможность понимания согласно пост-структуралистских воззрений и вынесения его в контекст — систему, надстраиваемую над текстом, множественность законодательства и функций денег, статистические, т. е. фиктивные величины и т.д.). Если это так, то обнаружение истины и в искусстве, и в науке возможно научными методами (методологией).

Место этих методов в 2002 году было представлено в таблице [1]:

А сравнение методологий было представлено в 2003 году в таблице [2]:

Все это возможно свести к нескольким методологическим принципам:

- многозначность понимания конечна и она является объектом исследования;

- выбор варианта понимания (знания) сообразно имеющимся ограничениям (кто, что, как, для чего ...), в т.ч. выбор неиспользуемого варианта или создание нового как модернизация понимания (знания) и отсев вариантов понимания (знания), приводящих к риску непонимания и другого действия с другим результатом (текстовые вирусы);

- осуществление понимания (знания) в действии более управляемо, если понимание (знание) представлено в последовательности формулировок действий.

Формально это выглядит так, где Пи — понимание истинное [3]:

Методологически и общественно-политически значимым примером диалога науки и искусства мог бы быть Санкт-Петербург, его архитектурно-космический символизм. Является ли Санкт-Петербург планом для России и каким — модернизации Европы за счет России или собственной модернизации? Сделан ли Санкт-Петербург по образу и подобию Амстердама или он проекция созвездия вооруженного еврогреческого Ориона, или Орионом Санкт-Петербург заслонен от истины плодородия, воплощенной в Озирисе и безинфляционной финансово-зерновой политике Древнего Египта, просуществовавшей дольше долговой политики Древнего Рима, чью эстафету принял Запад? Существует поверье, что сфинксы у Академии художеств во второй половине дня меняют выражения своих лиц на зловещее, т. е. ко времени когда зажгутся на Санкт-Петербургом звезды созвездия Ориона.

Владелец парка "Монрепо" в Выборге барон Николаи (был учителем Павла I, президентом Петербургской Академии Наук, был знаком с Вольтером, Дидро, Даламбером) писал:

"Как часто, ничего не подозревая,
Мы проходим мимо истинного рая,
В который никогда не проникал глаз черни,
И который снаружи так незаметен ..." [4].

Не в этом ли научность сокрытия смысла или значения отчетливых форм архитектуры безграмотностью населения (черни) и новой "грамотностью" поколения "ЕГЭ" и "Болонского процесса"?

Архитектурно-космическим символизмом объединяется прошлое, настоящее и будущее не только в Санкт-Петербурге. Пирамиды в Гизе отражают участок в созвездии Ориона. План парка в Павловске реализует проекцию созвездия Ориона. Такая же проекция усматривается в парке "Монрепо" в Выборге.

Исследованы ли варианты понимания (знания) плана "Санкт-Петербург" для России и мира с политической, военной, экономической сторон? Пока доминирует догма "Окна в Европу" как метафоры Запада, где до сих пор видятся в т.ч. и методологические ценности конца истории, массовой культуры, программирующей неразличение не только значений символа, знака, слова но и их самих (превалирование эмоций над содержанием "Emotional intelligence").

Знание и классическое искусство, в основе которых тщательность деталей, не только инструментарий пророка. Пророк не будет распознан ("В зеркала окон гляжу, не имея отражения" (Гарик Сукачев)), если методологический диалог науки и искусства не состоится в Санкт-Петербурге, именно в нем. "То, что внизу, как то, что вверху, и то, что вверху, как то, что внизу, для того, чтобы совершить чудеса одного и того же" (Из Tabula Smaragdina - «Изумрудной скрижали»). "Санкт-Петербург – город-символ, город-знак. А знаки однажды должны развернуться, как начертания, когда приходят сроки. Когда наступает их время ... ". Рерихи сделали ставку на Ориона [5]. Но правильно ли это?

Литература:

1. Крячков Н. Л. Текст, цивилизация и текстовые вирусы в науке и практике. // Инновации. - 2002. № 5 (52) - июнь - С. 47-56; № 6 (53) - июль - С. 61-66.
2. Крячков Н. Л. Методология для перемен. // Инновации. - 2003. № 7 (44) - окт. - С. 84-87.
3. Крячков Н. Л. Как измерить понимание текста и количество текстовых вирусов. // Инновации. - 2002. № 8 (55) - окт. - С. 57-59.
4. Морозов С. В. Небесный план на земле. // Мост. - 2002. № 51 — апр. С. 95 -96.
5. Юлчиев А., Забродина М. Мост из Шамбалы в Санкт-Петербург. Священный Грааль с Ориона. // http://vgoroskope.blogspot.com/2010/05/blog-post_18.html – 18.05.10.

Option 6

2011-12-06T10:15:00.009+04:00

Продолжая:

- "Революция сетей для окончательного отделения денег от государства",

- "Веселый Роджер над Санкт-Петербургом, Евразией и сетевой банкинг",

расскажу Вам о вариантах развития банковского/долгового кризиса с точки зрения британских банковских сетевиков.

Саймон Диксон пишет:

"1. A collapse of banking in which case the government gets burdened with uncontrollable deposit guarantees or you lose your deposits...

2. A debt default by government in which case those on benefits have to learn how to look after themselves...

3. 100% tax where we give all our money to the government and they spend on our behalf...

4. A world centralized bank and government that governs all nations...

Or....

5. We simply make a few accounting updates and change the rules of money and banking and get out of the debt trap.

Guess what?

I choose option 5."

Перевожу:

1. Крах банковской системы, в случае которого правительство становится обременено неконтролируемыми гарантиями депозитов или Вы теряете Ваши депозиты ...

2. Долговой дефолт (неплатежеспособность) правительства, в случае которого необходимо позаботиться о себе самостоятельно ...

3. 100% налог и мы даем все наши деньги правительству и они тратят их от нашего имени ...

4. Мировой централизованный банк и правительство, которые правят всеми нациями ...

Или

5. Мы просто делаем несколько модернизаций бухучета и меняем правила денег и банковского дела и выходим из долговой западни.

Саймон выбирает п. 5. Если правильно помню, он предлагал приравнять банки к обычным компаниям, т.е. юридически деньги вкладчиков больше не должны становиться собственностью банков, а сетевые банки лишь платформа для p2p или b2b банковского дела, что очень близко к исламскому банкингу. Возможно речь идет о подготовке большего задействования ближневосточных капиталов на Западе и ... потом в России, но как знать?

На мой взгляд, п. 4 звучит как сетевой банк, соединенный с Facebook, LinkedIn, Ecademy и т.д. для обеспечения способности к взаимодействию и я предположил, что мог бы быть п. 6 на выбор плюрализма ради:

"Option 6: Do parallel money by a debt and inflation free instrument secured by 100% collateral with real value (not so shining (smile) ) that is not money according to the law and let the banks go where they go."

(Запараллельте деньги бездолговым и безинфляционным инструментом, 100% обеспеченным реальной ценностью (не такой блестящей), который по закону не является деньгами и позвольте банкам идти куда они идут).

Т.е. речь о Глобальном Сырьевом Резерве (ГСР), который англичане сделать не могут, т.к. нечем резервировать.

А Россия?

Товарищи еще в начале 1970х в момент отсоединения доллара США от золота побоялись взять ответственность за себя и мир. И до сих пор боятся.

(Когда голова в песке, не видно кто пинка даст)

Поэтому будем опутаны сетями - родными и не очень.

Перевод слов песни:

"Представьте, что нет рая,
Это легко, если попытаться,
Никакого ада под землей -
Только небо над нашими головами.
Представьте, что все люди
Живут сегодняшним днем.

Представьте, что нет стран,
Это не так уж сложно,
Никто не убивает и не умирает за что-то,
И религий тоже нет.
Представьте, что все люди
Живут в мире и согласии.

Вы можете сказать, что я мечтатель,
Но я не один такой
Надеюсь, что однажды вы присоединитесь к нам
И мир будет един.

Представьте, что нет собственности.
Я удивлюсь, если вы сможете это сделать.
Нет понятий «жадность» или «голод»,
Все люди – братья.
Представьте, что этот мир
Принадлежит нам всем.

Вы можете сказать, что я мечтатель,
Но я не один такой.
Надеюсь, что однажды вы присоединитесь к нам
И мир будет един."

Евразийцы о мимах и прочей революционно-инфекционной психолингвистике

2011-12-02T23:11:00.011+04:00

Евразиец г-н Кровин написал статью "Выборы - война психических вирусов".

Там есть любопытное место:

""Вы знаете, нам только что поручили выяснить, что такое сетевые войны. А вы говорите, что они уже устарели. Как же нам быть?", – с таким вопросом недавно обратился к автору этой статьи эксперт секретного военного закрытого аналитического центра. Отставание идёт даже не на годы, а уже на десятилетия...

Тем не менее, эти технологии, не без наших усилий, вошли в экспертный обиход, их стали упоминать, о них стали говорить. Понятно, что сетевые войны для западных военных стратегов – уже несколько устаревшая технология, хотя у нас она только открывается. Сейчас речь идёт о прикладном аспекте: мы видим, что на наших глазах реализуются стратегии по применению socket puppet технологий и меметических войн, о которых у нас вообще никто не слышал.

Я лично был очевидцем проявленного интереса со стороны Администрации Президента РФ и первых лиц - но не всей администрации, потому что в целом это довольно аморфная, громоздкая структура. Речь идёт о подразделении, которое находится под кураторством Владислава Юрьевича Суркова. Под его началом работают люди, которые более или менее об этом что-то слышали.

...

В таких случаях на первое место выходит новое явление – меметические войны, меметическое оружие в целом. Эта технология реализуется сейчас, на наших глазах, в том числе и американскими властями по отношению к своему собственному населению. Но создана она была довольно давно психиатром Ричардом Доккинзом, придумавшем мемы".

Почему такое положение?

Наверное все дело в понятии "Евразия", в котором Россия и русский язык как-то растворяются. Люди, которые в высоких госструктурах России что-то там слышали, не живут своим умом со времен хождения "призрака коммунизма" (мим) по Европе и заблудившегося в России, заблудив в ней множество людей до сих пор.

Поэтому отставание хроническое, ибо концепция Евразии тоже искусственна, политизирована и отсталая. Нет евразийского языка как нет европейского языка и сибирского языка нет. О какой физической обусловленности Евразии может идти речь? Мим и есть мим. Впрочем, и американского языка нет ...

Вот свежий проект внешнеполитического сообщества РФ - Российский совет по международным делам.

Генеральный директор Российского совета по международным делам г-н Кортунов А. В.:

"С 1998, одновременно с руководством МОНФ, был исполнительным директором мегапроекта "Развитие образования в России" Института "Открытое общество" (Фонд Сороса). Был вице-президентом американского фонда "Евразия". Президент автономной некоммерческой организации (АНО) ИНО-Центр ("Информация. Наука. Образование").

С 2004 — президент фонда «Новая Евразия», учрежденного американским фондом "Евразия", российским фондом "Династия" (созданным бизнесменом Дмитрием Зиминым, основателем компании "Вымпелком") и Европейским фондом Мадарьяга".

Мадарьяга это Francisco Javier Solana de Madariaga - Генсек НАТО 1995–1999.

Все это взаимодействие во взаимосвязанном мире выглядело бы и было бы продуктивным на основе концептуального паритета хотя бы. Официального паритета. Но нет же.

А вот знаниевый форум 2007 года изготовления "Big Think", среди экспертов которого проф. Оксфорда Richard Dawkins.

Похож на дядю Сэма?

Главная проблема мимов - они не измеряемы и, следовательно, их использование чрезвычайно затратно - медийное поле требуется, гаджеты и проч. Текстовые вирусы измеряемы, могут действовать массово и точечно в любом словесном пространстве независимо от психических особенностей общающихся,

(Н. Л. Крячков, 2002)

что собственно и показала история христианства, которое специально культивировало многозначность (см.: "Блаженный Августин и функции денег"). А сейчас сплошь Emotional intelligence, частный случай эмоциональности подменил собой разум, а с ним и восприятием подменил понимание, т.е. познание содержания сообщения. Люди начали реагировать не на то, что сказано, а как сказано.

Но возвращаюсь к Евразийству как к интеграционному явлению на пост-советском пространстве.

П-к Девятов в статье "БИБЛЕЙСКАЯ "БИТВА КОНЦА": ПРОЛОГ" пишет:

"Что же касается России, то "держатели замысла" исподволь подводят В. Путина (с идеологией: Москва – Третий Рим) к роли библейского Гога. Князя Роша, Мешеха и Фувал (Евразийского союза России, Беларуси и Казахстана). Который должен будет выступить в Битве Конца "царем севера" и проиграть. Величайшим искусством для России было бы уступить в 2013 году роль Гога новому президенту Северо-Американских Соединенных Штатов. Князю Северо-Атлантического Альянса (НАТО)".

В связи с этим вспомнил свою заметку "Британское Содружество Независимых Государств".

Грустно все это.

Архитектурно-космический символизм Санкт-Петербурга и сфинксы без Озириса

2011-11-27T15:38:00.004+04:00

«Сфинкс» на Яндекс.Фотках
("Сын Ра, Аменхотеп, правитель Фив, строитель памятников, восходящих до неба, подобно четырем столпам, несущим небесный свод")

Когда в бытность правления Николая I архитектор Монферран в 1830е годы предлагал усилить связь этого места у Академии художеств с Египтом сооружением статуи бога плодородия Озириса, то эта идея была отклонена. Санкт-Петербург оказался заслонен от Озириса его поздней еврогреческой военной интерпретацией Орионом, его планом.

Триста лет назад язык символов был хоть и знаком немногим, но достаточно отчетлив. "Грамотность" же обернулась своей противоположностью. В связи с "прогрессом" массам следовало все менее различать не только значения символов, но и сами символы.

Импрессионизм расцвета промышленного капитализма стал неким переходом от отчетливости к беспредметности.

Оранжизм стал инструментом насаждения неразличения содержания, подменой его цветом.

В сравнении с классикой по мере развития импрессионизма мазок художника увеличился до абстракционизма.

Размазанность образа, нечувствительность к деталям теперь делается не только искусством, но и стимуляторами. Все плывет и булькает. Кайф!

Человек психологизируется и не становится человеком методологическим - "Если у человека есть зачем, он вынесет любое как" (Виктор Франкл).

Классика остается прерогативой избранных в русле плана и планы пишущих.

И никто не освистывает, ибо право каждой зверушки на самовыражение соблюдено. Разрыв в обществе стабилизируется. Коммерсанты окончательно институциализируют этот разрыв высокими ценами на абстракционизм в обмен на снижение налогов.

Почему свистят у нас на правящих и это так болезненно воспринимается?

Наверное потому, что право на самовыражение неминуемо приведет к обобществлению зверушек не под нашим флагом. Увод паствы, так сказать и рейдерский захват.

Сначала психологизация, потом борьба с ее наркопоследствиями ничего кроме свиста не вызовет. Понял после Дней философии в Санкт-Петербурге - 2011, посвященных ценностям.

"34.
Анализ "сознаваемого сознания", как коллективного предмета, показывает, что само я, имрек, есть "носитель" не только своего "личного" сознания, но и общного. И он сам, конечно, различает, – хотя и не всегда это легко, – где он представительствует "сам" за себя, и где он за свою общину. Кн. С.Н.Трубецкой, говоря о "познании", констатирует: "фактически я по поводу всего держу внутри себя собор со всеми". Дело не только в познании, и не в "критерии" дело, который тут находит кн. Трубецкой36; и я даже думаю, что тут просто нет никакого критерия. Кн. Трубецкой спешит воспользоваться подмеченным им фактом уже для своей теории. Мы же просто остановимся перед самим "фактом". Нам важно только обратить внимание на его особенности; если понадобятся "выводы", всякий может их сделать, сколько ему угодно: факт их не гарантирует и за них не отвечает. Критерия же здесь не может быть уже по одному тому, что иначе как по этому собору никто не поступает, а "единогласия" не было и нет. В конце концов, хитро не "собор со всеми" держать, а себя найти мимо собора, найти себя в своей, имярековой свободе, а не соборной. Возможно ли это по существу, как на это ответить?.. Ничей чужой опыт меня убедить не может, – не потому, что невероятно, а потому что – неразумно, т.е, неизреченно. На почве разума и уразумения такое "личное" уже и не будет "мое", ибо "одержимый" уже не я, не имрек, а "Палата № N"... Во всяком случае, все это – проблемы прежде всего принципиального анализа самого чистого сознания в его сущности.
Москва, январь 1916 ".
(Густав Шпет "Сознание и его собственник (заметки)")

Но оранжизм как цвет, подменяющий четкость образа, активен не только в массах, но и в создании себяподобия, хотя и карикатурного. Что бы не перепутать кто есть кто.

Писал об этом в "Оранжево-красно-оранжево- ... переходы английского интерфейса российской реставрации".

"Где партизанен?" - наверное основной вопрос теперь, но ответить на него тоже самое, что найти образ в абстракции. Каков язык, таков и текст. Ищите.

Вселенское рейдерство на примере Ливии

2011-11-27T13:15:00.003+04:00

Следовало бы добавить, что рейдерство вообще это периферия и поэтому "закулису" так называют. Следующий слой это наверное те, кто не терпит независимых организаций. Именно организаций в смысле "партизаны где?".

Сердцевина же театра это план. Возможно сейчас планы и не пишут. Но на это была сподвигнуто искусство в целом и архитектурно-космический символизм в частности.

Ливия и золотым динаром озаботилась, и лидером в Африке стала, и частью оси от Латинской Америки до Индокитая. Не потерпели, т.к. плану не соответствует.

Трагедия Запада даже не в том, что план ведет в тупик, а в том, что для его изменения слишком много пересмотреть надо. До основания. Нет на это времени, исполнителей, культуры, если хотите.

В связи с этим возможно предположить, что в России западников от сердцевины, т.е. от плана нет. Ближе всех были Романовы. Но осталась периферия.

Россия кочегарка?

2011-11-25T10:57:00.003+04:00

В будущем России отвели роль "кочегарки":

"Китай будет мировой мастерской, Россия — кочегаркой. Латинская Америка — фабрикой грез, Ватикан пока не решается взять на себя окончательную ответственность за духовность, а ЕС и США спорят — кто будет печатать деньги".

Темы "денег" и "духовности" зашли в тупик. Пусть спорят.

Роль России могут отводить какую угодно. Вопрос кто внутри России отвел и отводит ей такую роль? Этой истории больше двадцати постперестроечных лет.

Выступил на конференции по противодействию коррупции

2011-11-22T18:48:00.002+04:00

Было дело, пригласили меня на межвузовскую конференцию "Противодействие коррупции в России: проблемы и перспективы", которая прошла 11.11.11 в Санкт-Петербургском государственном университете кино и телевидения.

Вопросы там звучали, например, такие - коррупция это девиация или норма?

Вы не поверите, но коррупция норма ведь демократия - источник коррупции и давно пора в Лондоне создавать Коррупционный Интернационал.

Свое выступление "Коррупциогенность" сделал экспромтом как эксперт, делающий экспертизы на эту самую коррупциогенность для Минюста РФ.

Начал свое выступление с указания на символичность собравшихся на конференцию на улице Правды и вспомнив Советский анекдот о том, что Правды нет, Советскую Россию продали, остался Труд за 3 коп. Прошелся по демократии как источнике коррупции, попробовал объяснить коррупциогенность. Оказалось убедительно. Даже либерально настроенные господа студенты не задали вопросов. Обычно от них из зала слышались сетования на старый режим, при котором они не жили и восхищение европейскими нормами, при которых они в Европах также не жили. Это как водится - "работ автора не читал, но осуждаю" (ТМ).

Я, кстати, поинтересовался у одного аспиранта, ссылавшегося на развитость французского права о спортивных тотализаторах - из чего следует, что спорттотализаторы законный бизнес и проверялось ли это самое французское законодательство на коррупциогенность? Насчет проверялось ли он не знает.

На мой взгляд "коррупция" это программа. Бороться и противодействовать можно лишь тому, что кое где у нас порой.

Если коррупция норма, как разбирался в своем докладе профессор Финэка, то, на мой взгляд, программа "коррупция" активизирует борьбу не с явлением на здоровом в целом теле, а с самим телом.

Причины коррупции научно не изучаются, а правоведы путают законность и выполнимость нормативных актов. Минюст РФ не исключение, хотя и создал экспертное сообщество ("сообщество" вряд ли адекватный термин).

Если так дело пойдет, то небось создадут спецслужбу по контролю (не искоренению) за коррупцией. Собака лает, караван идет.

Высказался же модный нынче проф. МГУ Дугин в "Геополитике коррупции":

"Итак, все виды коррупции можно разделить на две части – "коррупция патриотическая" и "коррупция компрадорская". Или, иначе, "коррупция евразийская" и "коррупция атлантистская". В эти критерии можно иерархически включить и этнические, и региональные, и отраслевые моменты, и внести поправки на масштаб и размах средств. Как – мы покажем ниже.

Евразийской (патриотической коррупцией) являются такие виды коррупции, которые:

- не наносят прямого ущерба национальной безопасности России;

- сосредотачивают накопленные коррупционными путями средства на территории России, инвестируют их в экономику стран, находящихся в союзных с Россией отношениях или представляющих для России стратегический интерес;

- не ставят самих коррупционеров в зависимость от врагов России;

- не пытаются легитимизировать сами себя путем политического лоббирования и легальными способами превратиться в социальные нормативы.

Продолжая метафору борьбы с коррупцией как религиозного предприятия, можно сказать, что эти виды коррупции являются грехом, но не смертным, не претендующим на норму, и не наступающим активно на территорию целомудрия и не пытающимся свергнуть добродетель. При этом такая коррупция может включать в себя множество аморальных и предосудительных способов вплоть до лжи, воровства, подлога, разбоя и даже убийства. От того, что коррупция является евразийской, она не становится приемлемой. Такая классификация основана на геополитическом, а не на моральном принципе.

Атлантистской (компрадорской – от испанского слова "comprador", "покупатель") коррупцией является такая коррупция, которая:

- наносит прямой ущерб национальным интересам России;

- сосредотачивает средства, полученные преступным путем, за пределами России в оффшорах и странах, геополитических враждебных России (в первую очередь, в США, Западной Европе и т. д.);

- ставит сознательно или бессознательно коррупционеров в зависимость от правительств и спецслужб иностранных держав;

- стремится создать и провести к власти лоббистские структуры – союзы, НПО, политические партии, которые бы легитимизировали позиции атлантистских коррупционеров в обществе, придали бы им легальный характер.

Абсолютно четкой грани между патриотической и компрадорской коррупцией провести, конечно, невозможно. Но эти два полюса в российском обществе, начиная с 90-х годов, различаются вполне отчетливо."

Вобщем если Вы не воруете, то Вы возможно отщепенец и маргинал, подозрительная личность и Вами следует заняться абсолютно всем спецслужбам для проверки Вас на патриотизм. В святость же обывателя никто обычно не верит. "Грешны все!" (ТМ)

Евразийцы нацелились на Европу

2011-11-19T22:10:00.004+04:00

Dp.ru сообщает в "Евразийцы нацелились на Европу":

"В Кремле президенты России, Белоруссии и Казахстана Дмитрий Медведев, Александр Лукашенко и Нурсултан Назарбаев подписали пакет соглашений: декларацию о Евразийской экономической интеграции, договор о Евразийской экономической комиссии и ее регламент.

...

Также президенты подтвердили стремление к укреплению "всестороннего взаимовыгодного и равноправного сотрудничества" с другими странами и объединениями, включая Евросоюз, "с выходом на создание общего экономического пространства"".

Это готовилось, например, евразийцами - см.:

- "Европа нуждается в сильной России";

- "Москва - столица Европы":

"Континентальный евро-российский альянс как источник мира во всем мире

Из всех блоков, которые представляют собой потенциальных экономических или даже военных конкурентов, Америка больше всех опасается Великой Европы, этого "континентального фронта", экономического и военного колосса, огромной империи от Рейкьявика до Владивостока, расположенной на 11 часовых поясах."

Потом останется интегрироваться с США и свершится мировая революция - мечта начавших свое оформление в Лондоне большевиков.

(Борис Кустодиев. Большевик. 1920 год)

"Взаимосвязанные Европа и Россия и находятся на одном континенте, Евразии! Евразия - общий дом европейцев и русских, от Рейкьявик до Владивостока."

Вчера на ДНЯХ ФИЛОСОФИИ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ – 2011, посвященных ценностям, куда меня пригласили на один из семинаров (об этом позже) разминулся с г-ном Дугиным в черном пальто. Надо было его спросить про евразийскую валюту. Не спросил. Ну да ладно ...

Можно еще вспомнить "Британское Содружество Независимых Государств".

Я вот думаю, как на одном и том же пространстве России может одновременно быть часть континента Европы, часть континента Евразии и не быть континента России, при наличии которого и Европа, и Азия, и Евразия лишь окраины России?

Статистика группы "For Knowledge Persons"

2011-11-16T12:48:00.006+04:00

Статистику моей группы можете наблюдать по этой ссылке.

Как видно, большинство в группе составляют руководители компаний. Деловые функции весьма разнообразны, т.к. большинство (12%) на сегодня это консультирование. Местонахождение участников группы еще разнообразнее, т.к. большинство (6%) из Мумбая Индия.

Отраслевой срез группы это информационные технологии и отрасли, имеющие дело с людьми - консультирование, найм, финансы, что собственно и оправдывает название группы.

Глядя на территориальное распределение участников группы, задался вопросом - это что, те места, где меня встретят с распростертыми объятиями? Причем большинство мест, доля которых менее процента. Ищи ветра в поле ...

Кстати, о 650 участниках группы. Большевиков вроде меньше было ... Шутка.

Чудеса конвергенции рыночной вертикали и Госплана

2011-11-07T15:16:00.004+04:00

Поводом продолжить свою майскую публикацию 2009 года "Между планом и рынком" послужила статья г-на Старикова "Проект экономической программы "Профсоюза граждан России"".

Моим главным критическим аргументом по этому проекту экономической программы будет проблематичность взаимосвязи такого кредитного института как ЦБ (пусть даже подчиненного правительству) и, следовательно, наличия инфляции и коррумпированного экономического роста с товарно-сырьевым обеспечением денег:

"Практика полного изъятия сырьевой ренты непосредственно в момент ее появления позволит внести транспарентность в расчеты за сырье, а саму лицензию на добычу сделать своеобразным торгуемым активом, который можно предлагать на конкурсной аукционной основе тем добывающим корпорациям, которые готовы отдавать государству большую сырьевую ренту. С другой стороны, лицензия – это актив самого государства, который приносит государству постоянный долгосрочный доход, и этот актив должен быть формализован и занесен на баланс Минфина, и должен служить обеспечением для государственной эмиссии ценных бумаг, рынок которых в суверенной финансовой системе поддерживается ЦБ. Именно таким образом, с помощью такого механизма, можно формализовать в актив сырьевую ренту и получить формализованное товарное обеспечение суверенной денежной эмиссии."

Иначе говоря, никакого товарно-сырьевого обеспечения не предполагается, т.к. это сырье еще не добыто. Может негде запасти?

Политико-экономически такая сложно прописанная конвергенция черевата переездом ФРС из Нью-Йорка в Москву, за которой неизбежно потянется революционный хвост из Среднего Востока, Северной Африки, США и ЕС - см.: "Sunday: Global Uprisings--Egypt, Tunisia, Iran & Activists @ OWS". А оно нам надо?

Можно конечно стимулировать боевой дух русскими или даже русско-сербскими патриотическими речевками:

Но нужно ли всецело играть по чужим правилам?

Понимаю почему текст проекта программы таков - есть специалисты по рынку и плану, а между ними пока лишь исламский банкинг и менеджмент.

Тут можно вспомнить:

- "Еврогерманский финансовый ислам, центробанкиры и Россия";

- "Президент Американского республиканского исследовательского центра о возрождении России".

На повестке дня светская модель управления экономикой в условиях возможности присутствия деньгоподобных инструментов, 100% обеспеченных нефтью, газом, зерном.

Правила на сегодня это "рынок" и "план".

Рынок основан на кредите и частной собственности для отделения этой собственности от собственника и он (рынок) не воспримет экономику, основанную на знаниях, т.к. знания от знающего не отделить под кредит.

План основан на межотраслевых баллансах. Но разве можно на годы вперед запланировать принадлежность будущих нововведений к той или иной отрасли?

О выходе на новые собственные правила должна идти речь.

СепаратИЗМ 2.0

2011-11-02T10:27:00.008+04:00

"Надо уметь разговаривать.
Это тебе не люди".

Перефразируя Библию - сначала у нас был царИЗМ, потом социалИЗМ, потом капиталИЗМ. Теперь вот сепаратИЗМ, да не простой, а 2.0.

Понятно, что новые технологии 2.0 еще ущербны, но чтобы до такой степени!?

Г-н Стерлигов (на эту фамилию поищите в блоге заметки) опубликовал карту России после продажи ее частей за золото.

Золото, надо понимать, через г-на Стерлигова надо проводить и хранить в швейцарском банке. В результате, ни землицы, ни золота. Но это пол беды от позолоченного ума.

Адепт очередного ИЗМа со всей прямотой овцевода директивно указывает мне не пьющему мужику сколько га земли мне иметь и по какую сторону от Урала:

"На референдуме следует задавать следующий вопрос: хотите ли Вы переехать в Центральную Россию в готовый дом, с дворовыми постройками, скотиной и техникой. Всё – Вам в собственность + 30 Га земли. Референдум проводить после составления Реестров неспившихся мужиков по регионам, подлежащим продаже. К участию в референдуме пьяниц и наркоманов не допускать".

Идеологически от "счастья" в 6 соток на болоте это ничем не отличается, что наводит на мысль о доле шутки в каждой шутке ...

Но ты, мил человек, не решай за нас, а посодействовал бы получить землицы эдак по 200 га и поболе, и где пожелаем, а мы сами смекнем как сделать, чтобы сохранной она осталась и по наследству потомкам нашим перешла. Чужаки, они стороной будут обходить владения наши в таком случае.

Другой проект "Ингрия" еще мрачнее и грубее сделан. В нем нет крестьянской непосредственности позолоченного ума. И вот почему:

"Сегодня Ингрия - это экономически самодостаточный регион, неотъемлемая часть Балтийского региона и Европы в целом. Его свободное, поступательное развитие тормозится Московией - ее поборами, войнами, провокациями, подавлением свободы и навязыванием азиатского менталитета и образа жизни".

А говорят сепаратИЗМ ...

Вспомнилось "Петербургский регионализм: куда бы приткнуться?".

"Ингрия - это не этнический "проект" финно-угорских народов, это Родина для всех, кто здесь живет - как славян, так и финно-угров. Мы не ставим цели присоединения к Финляндии или какой-либо другой стране".

А как насчет части Балтийского региона и Европы в целом согласно предыдущему абзацу?

"В годы Гражданской войны на территории севернее Петербурга была образована независимая республика Северная Ингрия с собственной армией, которая сражалась против большевизма во главе с национальным героем Ингерманландии полковником Юрье Эльвенгреном. С историей этих событий можно ознакомиться в соответствующей статье."

Смотрим про "национального героя" полковника Юрье Эльвенгрена:

"В 1900 году 11-летний Юрьё поступает в кадетский корпус. 8 лет его жизни проходит в казармах Петербурга. Он последовательно меняет 1-й Санкт-Петербургский (1900-1903), Морской (1903-1906) и Александровский кадетские корпуса. "Физическое развитие соответствует возрасту, хотя кажется худым и хилым, но никогда не болеет", "малооткровенный, малоправдивый, хитрый, к взысканиям относится озлобленно". Такие характеристики будущего полководца гражданской войны встречаем мы в скупых строчках документов морского кадетского корпуса.

Закончив кадетский корпус императора Александра Юрьё поступает в престижное Николаевское кавалерийское училище (в этом же училище обучался когда-то Маннергейм), которое оканчивает по первому разряду, и 6 августа 1910-го в звании корнета поступает в престижный Ее Величества лейб-гвардии Кирасирский полк. "Аттестация за 1912 г. корнета Георгия Эльвенгрена, младшего офицера лейб-гвардии Кирасирского Ея Величества полка, составленная командиром полка: "Корнет Эльвенгрен - очень хороший строевой офицер, увлекается военным делом и все ему порученное выполняет с большим рвением и любовью; к нижним чинам отлично относится, тактичен, дисциплинирован и воспитан...""

Из чего следует, что офицер давал присягу служить Российской Империи и, следовательно, отстаивать ее территориальную целостность. Но вот империи не стало. И что (?):

"13-14 июля 1921 года в Варшаве вместе с Борисом Савинковым и полковником Гнилорыбовым Эльвенгрен учреждает Народный союз защиты Родины и Свободы, возглавляет входящий в его структуру "Всероссийский союз офицеров", занимающийся переброской партизанских отрядов в Белоруссию и на Северо-Запад России."

Оказывается:

"Сформированные Савинковым военные кадры и отряды частично были интернированы в Польше или в октябре 1921 года двинулись в рейд по Белоруссии, где нашли свою гибель, остальные разбрелись по различным странам Европы.

1922 год оказался неудачным для экстеррориста. Его друг и покровитель Черчилль был вынужден уйти в отставку, и денежная помощь из Англии прекратилась. А в 1923 году другой покровитель Савинкова — Муссолини заявил беспокойному русскому заговорщику. "Уймитесь, не время"".

Как можно следовать русской присяге за иностранные деньги да еще, как утверждается авторами проекта "Ингрия", командовать армией независимой республики Северная Ингрия, а не подразделением, выступающим за сохранение Финляндии в составе России (присягал то герой чему и кому?)?

Засвеченная проектантами Ингрии связь с фашистами (Муссолини) через Англию (Черчиль) говорит не только об ущербности аргументации, но и о перспективе новой фашистской блокады уже Санкт-Петербурга.

А ведь какие трогательные надежды связывались с окончанием холодной войны.

"Окно в Европу" стало напоминать проходной двор.

Декорация Международного финансового центра в Москве рухнула

2011-10-29T21:43:00.003+04:00

Интерфакс сообщил о темном закулисье Большого:

"Открытие Большого театра в Москве прошло гладко только во время гала-концерта. После того, как довольные высокопоставленные гости разошлись, произошел неприятный инцидент, который, случись он получасом ранее, скорее всего, испортил бы зрителям впечатление торжественности. При разборе декораций празднества пострадал рабочий сцены – одна из конструкций рухнула на него."

Международные демократические банкиры двигаются в Москву в условиях осмысления американскими консерваторами создания бездолговой валюты, хотя здесь не должно быть иллюзий об интересах, и коррупциогенности самого понятия "экономический рост".

Зампредседателя совета директоров Credit Suisse Урс Ронер:

"Все согласны, что финансовая система очень важна для экономики. Конечно, это касается и России, и других стран. Связь между финансовым сектором и реальной экономикой, реальным сектором должна помочь открыть российский потенциал роста, для того чтобы сделать его очевидным, и пожинать плоды от большого количества природных ресурсов, которые здесь есть.

Финансовый сектор в глобальном масштабе переживает существенные изменения, как вы можете видеть. Многие юрисдикции движутся в одном направлении, это направление – зарегулированность. Но конструктивный диалог с руководителями-регуляторами как внутри страны, так и на глобальном уровне очень важен. Ужесточение регуляции может иногда предоставить новые возможности для развивающихся финансовых центров. И, конечно, нужно найти правильный баланс, равновесие между конкурентоспособностью, инновациями и регуляцией, контролем. Финансовые центры, которые будут расти в будущем, будут либо стагнировать, либо развиваться. И капитал будет перемещаться в другие юрисдикции, если ему не понравится условие какой-то одной юрисдикции.

Финансовые центры исходят из интересов клиентов. Если мы посмотрим, что же это за условия деятельности, то они благоприятные, они основаны на привлечении профессионалов. И, конечно, это способствует успеху того или иного центра. Эта концепция соотнесения объединения инфраструктуры, правовых норм и надлежащих регуляторных функций очень важна. И на этом фоне мы хотим, чтобы Россия, Москва становились международным финансовым центром."

Складывается впечатление, что исторически сначала коррупция экспортировалась в США, теперь в Москву.

Сравните это с рецептом исцеления глобальной экономики г-на Обамы, в основе которой снова рост:

""Стоящие перед нами задачи очевидны, — пишет Обама. — Мы должны продолжать стремиться к сильному, устойчивому и сбалансированному росту в экономике, который будет стимулировать глобальный спрос, создавать новые рабочие места и возможности для наших граждан. Это потребует действий по нескольким направлениям".

...

"В-третьих, каждая нация должна сделать все возможное для того, чтобы рост глобальной экономики оставался сбалансированным и устойчивым".

Финмаркет - Интерфакс сообщает:

"Герман Греф рассказал, что для развития МФЦ будут созданы девять рабочих групп "по конкретным направлениям работы". В настоящий момент список вопросов, на которых необходимо сконцентрировать внимания, определен, и "по каждой из групп вопросов есть договоренности с лидерами крупнейших мировых финансовых институтов по тому, что они возглавят их", сказал Г.Греф.

По его словам, первая группа "Макропруденциальное регулирование" будет заниматься обменом опытом по снижению системных рисков. "Там стоят вопросы взаимодействия с "дочерними" компаниями, в том числе управление рисками для рынков, где есть международные участники", - сказал он, отметив, что есть предложение возглавить эту группу директору Deutsche Bank AG Йозефу Аккерману и "соответствующему представителю с российской стороны, скорее всего, мы будем обращаться к нашим регуляторам, чтобы это были коллеги, которые отвечают за макрорегулирование"."

Почти год назад назвал Йозефа Аккермана Францем Лефортом наших дней. А кто Петр I?

У Дугласа Рашкова, автора "Life Inc.", есть слоган "In the emerging, highly programmed landscape, you will be either create the software or you will be the software" (В возникающем, чрезвычайно запрограммированном ландшафте, Вы будете либо создавать программное обеспечение, либо будете программным обеспечением).

Столица России Москва хочет стать программным обеспечением? Какого процесса?

В своей статье "Think Occupy Wall St. is a phase? You don't get it" Дуглас Рашков метафорично говорит об инфекционном переосмыслении современной американской экономической операционной системы для коррекции разрыва между американским изобилием и производством.

Кто-то собирается переболеть инфекционной болезнью, а кто-то заразиться. Как насчет карантина уже 25 лет как болеющих?

Декорация рухнула. Человека придавила. Стоит ли продолжать спектакль?

Статья "Глобальный Сырьевой Резерв и общий язык энергетической безопасности"

2011-10-25T10:59:00.004+04:00

Расширил и углубил до статьи одноименный доклад на конференции "Энергетика XXI". Возможно теперь читателю будут понятны истоки этого решения, за которым, как мне представляется, не такое далекое будущее. Вопрос в том - чье, какой страны будущее?

Статья "Глобальный Сырьевой Резерв и общий язык энергетической безопасности".

Н. Л. Крячков
экономист; независимый эксперт, аккредитованный и уполномоченный Минюстом РФ на проведение экспертизы на коррупциогенность

Предысторией проекта "Глобальный Сырьевой Резерв" следует считать публикацию от 10.04.06 "Nonprofessional forecast" автора настоящей статьи в своем экспериментальном блоге (это было время экспериментов с различным программным обеспечением для блоггинга) с рассуждениями о параллелях исторической личности шотландца и французского финансиста XVIII века Джона Ло и денег, обслуживающих так называемые "неосязаемые активы" (intangibles) в экономике, основанной на знаниях. Прогнозировалось, что такие деньги могут создаваться авторами знаний и поглотить деньги, обслуживающие так называемые "осязаемые активы" (tangibles) из-за более быстрого роста первых. Этот прогноз вызвал интерес в американских кругах, позиционировавших себя как "Cultural Creatives". В диалоге они назвали несколько признаков подобного развития событий:

- индустриальная экономика находится на последней стадии своего развития;

- наблюдается двадцатилетний переходный период, называемый "творческая экономика, основанная на знаниях" (Creative Knowledge Economy);

- наблюдается начало сетевой экономики (Web/Networked Economy);

- впереди так называемая "молекулярная экономика", оформляющаяся в связи с развитием нанотехнологий.

Эти тенденции, по их мнению, должны быть в поле зрения разумных людей, поскольку будущие изменения зависят от их действий и их отношения к этому будущему.

Методология упомянутого прогноза основывалась на эффекте, ранее обнаруженном автором настоящей статьи в естественно-языковых текстах и названный как "текстовые вирусы". Дело в том, что в результате перевода текста на алгоритмоподобный язык структурированной по определенным вопросам последовательности формулировок действий, возможно выявить конечную вариативность или многозначность их понимания. Вариативность или многозначность понимания денег или деньгоподобных инструментов прошлого, настоящего и будущего также существует. Проблема в ее своевременном выявлении, в коррекции и в управлении развитием наиболее конкурентоспособным вариантом исходя из имеющихся ограничений. Примером подобного прогноза может быть предсказание автором настоящей статьи 04.05.08 возможности резервирование валют рисом и другими "natural money" (природными деньгами), о чем 09.03.09 сообщила пресса Таиланда.

Первым публичным представлением возможного проекта "Глобальный Сырьевой Резерв" следует считать публикацию 01.04.07 "Oil & Gas money" в блоге KnowledgePerson.com blog автора настоящей статьи. Речь шла о неком электронном эквиваленте запаса нефти и газа, который мог бы использоваться для товарообменных операций мировой торговли вне регулирования центробанков, а параллельно ему и вопросом — кто может думать об этом в России, Арабском мире, Венесуэле, США, ЕС? Обсуждение темы в созданной для обратной связи международной группе "Knowledge Persons" показало отсутствие вариативности понимания денег или им подобных инструментов для товарообмена у представителей кругов, близких к британскому журналу The Economist и их расчет на то, что такая вариативность понимания отсутствует в нефтегазовых кругах (орфография и пунктуация автора сообщения):

"also incidentally since you are mentioning oil and gas, exactly who might be the first trader of oil/gas; how would you convince such an owner that they might be beter off exchanging for goods?" (Christopher Macrae 01.04.07)

"If I understand correctly , the problem starts with owners of oil/gas saying they would be prepared to develop a long run exchnage market with another place if that place could offfer: make list of what peoples with oil/gas reserves need as an exchange

I don't see a big problem in coming up with ietms or places to match with; I am not aware that any owners of oil/gas are organisationally constituted to think like this

do you have a specific region and owner group of oil/gas in mind?" (Christopher Macrae 02.04.07)

Спустя четыре года, 13.04.11 в прессе появилась ссылка на слова Дж. Сороса о том, что доллар США будет замен евро, золотом, нефтью и другими товарами. Возможно это признак не только грядущего валютного многообразия, но и расширенного понимания денег как таковых, нежели только их кредитной конструкции.

В России привлечь определенное внимание к описываемой тенденции получилось в 2009 году после обсуждения с ректором Санкт-Петербургского государственного аграрного университета проф. В. А. Ефимовым весной 2009 года плана отказа от доллара и евро и перехода Запада к так называемой "природной денежной системе" согласно проекта Naturalmoney.org одного из членов группы "Knowledge Persons" (Bart Klein Ikink), в т.ч. и в случае чрезвычайной ситуации в США. Необходимо отметить, что сайт Naturalmoney.org появился 01.10.08, т. е. спустя пять месяцев после заметки "Rice and other natural money" от 04.05.08 в KnowledgePerson.com blog. 27.07.09 был подписан в печать Альманах Пушкинского центра аналитических исследований и прогнозирования "Ключ" со статьей В. А. Ефимова и Н. Л. Крячкова "Товарно обеспеченные беспроцентные средства платежа как первый шаг к внедрению наднациональной валюты", написанной по предложению проф. В. А. Ефимова. 08-09.10.09 тезисы доклада автора настоящей статьи "Глобальный Сырьевой Резерв и устойчивое сельское хозяйство" появились в Тезисах докладов 5-ой международной научной конференции Ирана и России по проблемам развития сельского хозяйства. В рамках "Энергодиалог Россия-ЕС" проф. В. А. Ефимов докладывал основные положения совместной статьи в Европейском парламенте на конференции "A Common Energy Platform - Basis of a Secure Future for Europe: Agenda for Russia and the European Union" 13-14.09.10.

В октябре 2011 года в группе "U.S. Government Relations & Public Affairs" в социально-деловой сети LinkedIn.com президент Американского республиканского исследовательского центра John Wayne Sitterley предложил к обсуждению статью "The Russian Renaissance". Речь там в т.ч. шла и об упреждающем создании, надо понимать в США, бездолговой валюты (Debt-Free Currency) и о сотрудничестве с Россией объединением военных группировок против исламского мира, поставок российских энергоресурсов из Сибири в США и Канаду.

Однако "природные деньги", т.е. их энергоресурсное обеспечение ограничено. Это обстоятельство актуализирует тему энергетической безопасности, в т.ч. и в связи с планами формирования армии США как сетевой структуры локальных подразделений по византийскому образцу, при необходимости вырастаемой до размеров конфликта. Считается, что такая структура армии адекватна финансовой системе, в основе которой так называемые "природные деньги" (natural money).

Планируемая конвергенция Запада и России по восточно-римскому (византийскому) образцу оставляет открытым вопрос — следует ли делать "природные деньги" именно деньгами в правовом отношении или это может быть параллельная конструкция, допустимая, например, в российском гражданском законодательстве в главе 31 "Мена"? Ответ на такой вопрос требует уточнения основных понятий языка энергетической безопасности.

Одной из причин, ведущих к проблематичности любого диалога между партнерами, является несоответствие содержания основных понятий языка диалога. В диалоге об энергетической безопасности это несоответствие между понятиями "ограниченность запасов энергетических ресурсов" и "экономический рост", который основывается на кредитной конструкции денег и, поэтому, на бесконечности кредитной экспансии во времени и пространстве планеты Земля. Это не следует путать с положениями книги 1972 года "The Limits to Growth" (Пределы роста), известной по деятельности Римского клуба, в которой конечность ресурсов сопоставлялась с ростом народонаселения, а не денежного капитала.

Несоответствие понятий "ограниченность запасов энергетических ресурсов" и "экономический рост" было не всегда. Например, в европейском средневековье, когда в обществе и экономике начали доминировать кредитные отношения (произошло религиозное оправдание долга и процентов по нему) естественно-научные представления о запасах Земли были далеки от современных. Нехватка ресурсов в одном регионе решалась экспансией в другой. Конца этому не было тогда видно. Существует представление, что реформы Петра I по европейскому образцу могли быть обусловлены нехваткой леса для производства древесного угля в Европе и достижением технологического предела в производстве железа пока технология использования каменного угля не была готова. Такая технологическая пауза на фоне отсутствия леса была чревата финансово-экономическими потрясениями для Европы. Культурно-управленческая экспансия Европы в Россию, имеющую лес и руду, была обусловлена модернизационными потребностями Европы и необходимостью остановить гегемонизм Швеции, также имеющей лес и руду и далекой от демократии.

Со временем, геология, география, физика и другие естественные науки стали развиваться в русле фактологии, тогда как, например, экономика, как ни странно, осталась в русле догматики, восходящей к христианской (догмат - греч. δόγμα — мнение, решение, постановление). В связи с этим возможно говорить о коррупции понятийного инварианта "пространство" в языке энергетической безопасности (Corrupt/Испорченный - 1. Open to or involving bribery or other dishonest practices/Открытый для взяточничества или вовлекающий в него и другие нечестные практики; Example/Пример: corrupt practices/испорченные практики. 2. Morally depraved/Морально развращенный. 3. (Of a text or data/Текст и данные) Made unreliable by errors or alterations/Сделанный ненадежным ошибками и изменениями).

Это привело:

а) к многообразию и запутанности форм геополитических конструкций — Европа (до Урала), ЕС, НАТО, Россия в Европе и Азии, Евразия, ОПЕК, ВТО, Энергетическая хартия … и, следовательно, к увеличению рисков политико-экономической конфронтации, включая вооруженную;

б) к проблематичности моделирования и управления глобальной энергетикой.

Проблема состоит в том, как устранить коррупцию понятийного инварианта "пространство" для обеспечения соответствия политико-экономической и естественно-научной составляющих языка энергетической безопасности? Иначе говоря, как обеспечить однозначность диалога и на этой основе выполнимость принятых по итогам диалога решений?

Если мы не можем отменить ограниченность запасов энергетических ресурсов, то не логично было бы обратить внимание на необходимость и возможность нормализации понимания "экономического роста" как бесконечного? Если да, то это возможно было бы сделать, придав некой доступной части запасов энергетических ресурсов дополнительной (к потребительской) ценности как 100% обеспечения безинфляционного менового инструмента мировой торговли. К энергетическим ресурсам следует добавить зерно как вторичный энергетический ресурс для людей, учитывая:

- планы США по созданию "OGEC" (Organization of Grain Exporting Countries — Организации стран-экспортеров зерна) в составе США, Аргентины, Австралии, Бразилии как инструмента противодействия ОПЕК;

- неуправляемой инфляцией по продовольствию в Саудовской Аравии и инвестированием там в строительство инфраструктуры хранения основных продуктов питания;

- идеи зернового ОПЕК в России и рисового ОПЕК в Индокитае;

- создание Южно-Азиатской Ассоциацией Региональной Кооперации в составе Афганистана, Бангладеш, Бутана, Индии, Мальдив, Непала, Пакистана и Шри-Ланки рисового резерва - продовольственного банка (The SAARC Food Bank), доли в котором оцениваются не в деньгах, а в тоннах продовольственного зерна.

Ограниченными становятся и энергетические ресурсы (с зерном), и меновой инструмент мировой торговли такими ресурсами обеспеченный.

Институциализировать дополнительную ценность запасов энергетических ресурсов и зерна можно было бы в Глобальном Сырьевом Резерве. Глобальный Сырьевой Резерв мог бы начать бесконфликтно нормализовывать и регулировать региональные и глобальные торгово-экономические процессы, т.к. договоры мены могут совершаться параллельно банковским операциям. Хозяйствующие субъекты и страны могли бы иметь выбор формы экономического взаимодействия в духе плюрализма.

Геополитические конструкции были бы адекватны естественным ограничениям планеты Земля как и энергетическая безопасность населяющих ее людей. Это становится достижимым, если устраняется коррупция понятийного инварианта "пространство" и язык энергетической безопасности становится общим языком.

Создание Глобального Сырьевого Резерва в России было бы геополитически логично, особенно в связи с интеграционными процессами на пост-советском пространстве. Однако, если в качестве основы рассматривать зерно, то в России в связи с приватизацией, износом оборудования и хроническим недофинансированием отсутствует горизонтально интегрированная отечественная сетевая инфраструктура хранения зерна под единым управлением, связанная транспортными путями и не ориентированная на экспорт. Так, например, две трети мощностей хранения зерна в России не являются элеваторами. Значение незамедлительного создания такой инфраструктуры в России невозможно переоценить. В противном случае общий язык энергетической безопасности потеряет свою материальную основу и Россия может окончательно утратить перспективу создания Глобального Сырьевого Резерва, а ее ресурсы могут быть освоены геополитическими конкурентами — ЕС, Китаем, США.

Долг платежом красен или почему мне диктуют какое искусство поддерживать рублем?

2011-10-24T08:06:00.003+04:00

Вчерашняя заметка про пиратов напомнила мне инновационно-модернизационно-инвестиционно-демократический перформанс "Член в плену у ФСБ":

""Жюри и государственный Центр современного искусства проявили свободу, достойную людей высокой культуры, присудив эту премию арт-группе "Война", заключил Ерофеев."

Кто такой Ерофеев? Граф, князь? Кто это? А ... понятно - это сын личного переводчика Сталина. Т.е. товарищ Ерофеев. Опять товарищи со своими советами ...

Не могу понять почему не мои товарищи из жюри тырят у меня - налогоплательщика мелочь по карманам? А в условиях пиратского абордажа много мелочи это уже кругленькая сумма!

Поскольку вывешивание пиратского флага квалифицировалось как мелкое хулиганство (500 - 2500 руб. административного штрафа), то мне не ясно почему я должен оплачивать приезд шоу из ОМОНа, спасателей с вышкой, что явно стоит дороже?

Если я куплю произведение искусства, понравившееся лично мне, а не плохо одетым хипстерам, то мне ведь налоги не вернут.

(с мечтой о Лондоне)

А тут я должен смотреть эту порнографию и еще платить за внутреннюю разборку полуграмотных "деятелей современного искусства"(ТМ), полицаев и ФСБэшников. И все за мой счет. И за Ваш.

Почему бы не сделать так. Составить смету по факту образовавшихся расходов за спектакль. Предъявить к оплате инициаторам (кто-то может моральный ущерб приплюсовать). Если не оплатят, начислить проценты с перспективой возмещения накопленного долга из имущества должника или его родителей. Как водится, должник не может выехать не только в Лондон, но и куда поближе за рубежи РФ. Если имущества не хватает для погашения долга, его надо заработать ударным добровольно-принудительным трудом на стройках народного ... или антинародного ... т.е. капиталистического хозяйства. Особо одаренных в таком "современном искусстве" можно даже по договоренности с правительством Великобритании направить на уборочные работы в Лондон (там тоже последнее время перформансы и даже с битьем витрин). Для таких вундеркиндов смету надо увеличить повышающим коэффициентом, т.к. в Лондоне платят больше, а фунты стерлингов вместо моих и Ваших рублей казне РФ исторически предпочтительнее получать.

И никакой политики. И, Боже упаси, тоталитарных репрессий с ужасами советских милицейских, т.е. полицейских обезьянников. Надо бы еще портреты этих "деятелей искусства" в социальных сетях распространить - "Они позорят и подвергают риску нашу кредитную систему, а также систему наших партнеров из глобальных банков Сити и Уолл Стрит", чтобы кредиторов обезопасить.

Долг платежом красен.

Веселый Роджер над Санкт-Петербургом, Евразией и сетевой банкинг

2011-10-23T12:01:00.008+04:00

Когда не так давно в Санкт-Петербурге над принадлежащей Балтийскому флоту РФ Авророй взвился Веселый Роджер (пиратский флаг) именно знаменитого английского пирата Сэмюэля Беллами (пиратских флагов много), это выглядело как недоразумение и квалифицировалось как мелкое хулиганство.

Когда "Власти Казахстана наняли бывшего премьер-министра Великобритании — Тони Блэра — для консультаций по вопросам экономических реформ в стране ..." (советника убитого Каддафи), вспомнилась сетевая природа современных политико-экономических явлений.

Ну и судьба у г-на Блэра - Ирак, Ливия, а теперь и Казахстан ...

Например, то, что вскоре национальные банки не понадобятся, а могут быть заменены англо-американскими сетевыми банками. Вы ведь используете Facebook или Ecademy? Тогда напомню Вам:

- "Социономика и ее последствия";

- "Facebook и ГосБук с ЕС и НАТО";

- "Британское Содружество Независимых Государств";

- "Революция сетей для окончательного отделения денег от государства", где мой контакт г-н Диксон представлял Bank To The Future - сетевой банк, кредитующий по схеме P2P, т.е. непосредственно.

Для чего тогда национальная банковская система и усилия, например, г-на Старикова о национализации ЦБ РФ и рубля? Не поздно ли национализировать и вообще лишь реагировать? Абордаж уже в той стадии, когда Веселый Роджер развивается над нашими просторами.

Шутки в сторону. Bank To The Future - гибридный продукт как переход к структурам типа Глобального Сырьевого Резерва. Только наши поля, элеваторы и энергоресурсы должны стать чьими-то. Были ли они нашими после большевистского обмана "Землю крестьянам"?

И еще. В заметке "Что-то сломалось в небесном плане Ориона", где приводился американский стратегический опус про зловредный ЦБ РФ с его золотым (исламским, надо полагать) резервным долларом, писал:

"Есть признаки, что уточнение термина "меритократия" и переход к ней от представительных форм правления - демократии (представительство народа) и монархии (представительство Бога) может потребовать новых планов и аккуратного демонтажа политико-экономических конструкций с уже явным дефектом - долгами."

Сравните это с:

""Баздолговая валюта" должна быть создана в связи с этим, если не раньше ... Если коллапс случиться, центральные банки, представляющие Ислам заполнят пустоту и вполне возможно используют юань как свое средство платежа. Европа, Америка и Россия нырнут в 21 век средневековья и монгольские и мусульманские полчища, которые впервые стали ломать стены Византийской Империи в 1200х будут полностью господствовать в Европе и пожнут ее богатство. Выживание зависит от альянса Западного Мира. История Болгарии от Оттоманской Империи усиливает эту гипотезу."

из "Президент Американского республиканского исследовательского центра о возрождении России".

Понимают ли люди, стоящие за г-ном Стариковым в какой тенденции они движутся и куда придут в итоге?

Своя тенденция и повестка дня должна быть, исключительно своя!

Ирония в том, что кто-то из Финэка в кулуарах конференции "Энергетика XXI" пошутил мне, что Глобальный Сырьевой Резерв достоин быть финэковской темой с нобелевской перспективой. На последнее я ответил, что англичане не позволят. И вот стараниями международных отношений Финэка ко мне на приеме подвели г-д Стерна и Роджерса из Оксфордского института энергетических исследований. Познакомились. Культурные и приятные в общении люди ...

Суверенитет - конечный энергоресурс. Невозможно торговать им бесконечно. Когда-нибудь он заканчивается.

Возвращаюсь к Веселому Роджеру Сэмюэля Беллами, который хотя и имел масонский знак на тарелке, и сильный корабль, но утонул. Считается, история развивается по спирали. Посмотрим ...

Инвестиционно-демократический ландшафт "Ливии нуово" (ТМ) a la Corruption International

2011-10-21T07:23:00.005+04:00

Что там видится на снимке в конце ливийской дороги? Московский международный финансовый центр или Гаагский трибунал, или и то, и другое?

Осеннее обострение архитектурно-космического Ориона по Айвазовскому

2011-10-19T14:22:00.012+04:00

"Hello Nikolay Kryachkov in Russian Fed!"

"The Fed" это ФРС. Так теперь ко мне обращаются, бывает. Ну да ладно.

Продолжая "Куда может вонзиться меч Ориона?", отмечу статью в шведском "Деловом Петербурге" ""Дальпитерстрой" освоит космическое пространство" о том, как компания депутата Госдумы РФ Сергея Петрова построит рядом с Ладожским вокзалом в Санкт-Петербурге, откуда поезда идут на Москву (Магнитогорская ул., 51), многофункциональный комплекс - эдукацентр с планетарием.

"Тренд последнего времени, которому соответствует и МФК с планетарием, - развлечения с научным уклоном."

Я бы добавил - с символическим уклоном.

Вот как это место выглядит на карте Санкт-Петербурга:

А теперь сравните эту карту с картой из заметки "Архитектурно-космический символизм Санкт-Петербурга и его окрестностей и модернизация":

Охта- и Лахта-центры тут как тут (см.: "Новый архитектурно-космический символизм Санкт-Петербурга").

Кто же такой г-н С. Петров?

"Ведомости" сообщают следующее:

"Родился в 1954 г. в Оренбурге. Окончил Оренбургское высшее военное авиационное училище, потом служил летчиком-инструктором в училище
1987 окончил Институт советской торговли в Москве
1989 директор подразделения по прокату авто компании "Розек"
1991 создал компанию "Рольф", стал ее президентом
2004 ушел с этого поста, занявшись стратегией развития "Рольф"
С декабря 2007 — депутат Государственной Думы; избран в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого политической партией "Справедливая Россия: Родина/Пенсионеры/Жизнь". Член фракции "Справедливая Россия". Член комитета по бюджету и налогам

$1,7 миллиарда — таково, по оценке Forbes, состояние Петрова. По сравнению с прошлым годом в списке российских миллиардеров он переместился с 57-го на 60-е место."

Советский военный летчик в прошлом, член лондонского Социнтерна (через партию "Справедливая Россия") с "идеями, которые работают" (ТМ) (согласно Harvard Business Review), лоббист заявил сегодня в "Росбалте":

"Рыночная риторика грозит закончиться Госпланом

Нужно иметь мужество признать, что технологическая культура в России не дотягивает до мирового уровня. Чтобы решить эту проблему необходимо привлекать иностранных инвесторов, одновременно сделав так, чтобы их не распугали полицейские или чиновники. Об этом в интервью "Росбалту" рассказал депутат Госдумы, основатель компании "Рольф" Сергей Петров."

Заявление г-н Петров сделал в день визита в РФ премьер-министра королевства Нидерландов г-на Марка Рютте. Такое вот совпадение.

"По словам Келлера, Нидерланды являются одним из самых крупных торговых партнеров России. "В 2010 году товарооборот между нашими государствами, по подсчетам королевства, составил более 30 млрд евро, а российские инвестиции в экономику нашей страны составили порядка 10 млрд евро", – сказал посол. При этом он добавил, что "мы не только друзья, но и экономические партнеры"."

Конечно "технологическая культура в России не дотягивает до мирового уровня", если, например, изготовление боевых машин пехоты и десанта для РФ

управляется нидерландской компанией Машиностроительно-индустриальная группа "Концерн "Тракторные заводы" (Machinery & Industrial Group N.V.).

"После переговоров в Москве голландский премьер отправится в Санкт-Петербург, где в пятницу встретится с губернатором Северной столицы Георгием Полтавченко и губернатором Ленинградской области Валерием Сердюковым. В программе визита Рютте в Санкт-Петербург запланировано также посещение Государственного Эрмитажа ...".

Про Эрмитаж это понятно (см.: "Архитектурно-космический символизм Санкт-Петербурга в связи его с Египтом, Амстердамом и космосом").

Судя по картине Айвазовского "На смерть Александра III",

"миротворец" Александр III сконфигурировал будущий фатальный союз "Антанта" французскими инвестициями-долгами и унес ангел душу его Ориону в залог погибели Российской Империи в том самом месте, где стоит Петропавловская крепость и планирует выглянуть Лахта-центр новым архитектурно-космическим символизмом Санкт-Петербурга.

Поблагодарим художника Айвазовского за предупреждение.

Выступил на международной конференции "Энергетика XXI"

2011-10-17T10:28:00.013+04:00

Пока по всему миру идет цепная реакция протестов против банкиров и коррупции - см., например, "Occupy Wall Street protests go global" в The Washington Post, пока "Зубков "взвинтил" цены на пшеницу", пока "ООН обещает голод бедным странам" и т.п., меня пригласили выступить в родном Санкт-Петербурге 14.10.11 на международной конференции "Энергетика XXI - экономика, политика, экология". Организатором конференции был Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов (Финэк), генеральным партнером - ОАО Газпром.

Мой доклад "Глобальный Сырьевой Резерв и общий язык энергетической безопасности (The Global Raw Reserve and common language of energy security)" был представлен в секции 2 "Геополитика энергетики и энергетической безопасности".

Что же это было?

Включаю музыку и рассказываю.

На пленарном заседании меня привлек доклад г-на Карлика А. Е. "Мировой экономический кризис и геоэкономические изменения в нефтегазовой сфере".

В этом докладе было показано, что цена на нефть устанавливается политически в зависимости от поведения того или иного регионального лидера или от желательности событий в том или ином нефтедобывающем регионе (на графики показаны цены времен С. Хуссейна в Ираке), что имело место и в эту "арабскую весну". Как я понимаю, "свободная рука рынка" (ТМ) не дотянулась до Вашингтона. Дотянется ли "призрак коммунизма" (ТМ)?

Еще интересный доклад, эмоциональный даже, был у Доминика Фаша из французской энергокомпании Enel.

Он начал с того, что в России по Гоголю две проблемы - инфрастурктура и менеджмент. Есть и третья - когда дураки указывают дорогу. Чувствовалась углубленность докладчика в практику. Что же касается размера инвестиций, требуемых для модернизации российской электроэнергетики, то, если я не ослышался, он назвал сумму в 500 млрд. евро и необходимость повышать тарифы для окупаемости инвестиций. А что же реформа г-на Чубайса - подумал я ... и ведь теперь он НАНО (ТМ) руководит ...

После пленарного заседания и обеда пошел в свою секцию. Мой доклад был во второй половине списка.

Модератором секции был проф. Патрик Крики, директор лаборатории Экономики устойчивого развития и энергетики университета Гренобля.

Надо сказать, что настройки ради за день до конференции я посетил в Финэке открытую лекцию г-на Крики "Стратегия устойчивой энергетики: цели и инструментарии",

чтобы привыкнуть к англоязычной речи, которую давно не слышал и настроиться на образ мыслей европейцев. Что меня удивило в докладе, так это долгосрочность сценариев - до 2050 года и дальше при многих переменных, но одной постоянной - незыблемости кредитной финансовой модели. Понятно, чтобы делать прогнозы со всеми переменными надо вообразить другие финансовые модели, но ...

Первым на секции с докладом "Новая политика соседства ЕС и внешние энергетические связи: Их значимость для России, Украины, стран Каспийского моря, Ближнего Востока и Северной Африки" выступил Кристоф ван Агт из Нидерландского института международных отношений.

Необходимо отметить, что г-н ван Агт очень серьезный эксперт. Он, например, цитировался в статье "Путин обещает следить за антимонопольным расследованием в отношении Газпрома" ("The New York Times"):

""Евросоюз не начинает такого рода процедуры легкомысленно, так что можно предполагать, что есть какая-то причина для беспокойства", - говорит Кристоф ван Агт (Christof van Agt), ведущий исследователь в "Международной энергетической программе Клингендаля" (Clingendael International Energy Program) в Гааге. По его словам, расследование приведет к усилению уверенности на европейских газовых рынках."

А вот он вместе с г-жой Хельгой Стиг из Германии, которая с 1984 по 1994 год была исполнительным директором Международного энергетического агентства.

Примерно в это же время высокие посты в правительстве Нидерландов занимал г-н Дрис ван Агт.

После выступления испанского профессора г-на Танги Жакопина

настал мой черед. Начал я с выражения признательности организаторам за приглашение осветить достаточно параллельную тенденцию, которая оказалась вне поля зрения исследователей энергетики тем более, что все больше в мире проявляется признаков этой тенденции. Закончил сообщение тем, что Глобальный Сырьевой Резерв из-за относительной дешевизны и простоты его создания может появиться в любой точке света. Правильно или неправильно он будет сделан это другой вопрос, но, на мой взгляд, человечество к этому придет. Рано или поздно.

В кулауарах и на официальном приеме продолжился обмен суждениями и визитными карточками с интересными людьми из России и других стран.

Обратный отсчет начался. Кто не успел, тот опоздал.

Подумал, если вдруг Глобальный Сырьевой Резерв появится, не напишет ли письмо новый выходец из Баварии новому Обществу пилигримов, находящемуся под патронажем некой монаршей особы, о необходимости регулирования Глобального Сырьевого Резерва неким новым международным агентством?

The Global Raw Reserve and common language of energy security

2011-10-16T22:15:00.003+04:00

Translated: "Глобальный Сырьевой Резерв и общий язык энергетической безопасности".

Nikolay Kryachkov
economist; independent expert accredited and authorized by Ministry of Justice of the Russian Federation to conduct the corruption genes expertise

1. One of the reasons leading to the state in which any dialogue between partners becomes problematic is disparity of the main concepts of the language of dialogue. In the dialogue about energy security it is the disparity between the concepts of "limitedness of energy resource reserve" and "economic growth", which is based on credit design of money and therefore on infinite credit expansion in time and space of the Earth. You should not mix it up with the ideas of a 1972 year book "The Limits to Growth", known for the activity of the "Club of Rome", in which finite resource reserve was being compared with growing world population, not with monetary capital.

2. The disparity of the concepts "limitedness of energy resource reserve" and "economic growth" was not always. For example, in medieval Europe when credit relationships started their domination in society and economy (religious excuse of debt and interest took place) the naturally-scientific conceptions of the Earth reserves was far from the modern ones. The lack of resources in one region was being solved by expansion into another one. Their limit was not seen. There is a conception that the reforms of Peter I the Great according to European model could be conditioned by the lack of wood for production of charcoal in Europe and reaching the technological limitations in production of iron whilst a technology to use coal was not ready. Such a pause with a background of the lack of wood was ripened as a financial-economic shock for Europe. The culture-managerial expansion of Europe into Russia, which had wood and iron-ore, was conditioned by European needs to modernize itself and to stop Swedish hegemony, which also had wood and iron-ore and was far from democracy.

3. Over time geology, geography, physics and other natural sciences had taken a course of facts whereas, for example, economics strangely enough remained in course of dogmatism, going back to the Christian one (Dogma - Greek δόγμα - “that which seems to one, opinion or belief”). In this connection it is possible to speak about corruption of a conceptual invariant “space” in language of energy security (Corrupt - 1. Open to or involving bribery or other dishonest practices; Example: corrupt practices. 2. Morally depraved. 3. (Of a text or data) Made unreliable by errors or alterations).

4. It has resulted:

a) in diversity and complication of the forms of geopolitical constructs – Europe (up to Ural), EC, NATO, Russia in Europe and Asia, Eurasia, OPEC, WTO, The Energy Charter Treaty (ECT) … and consequently in increasing risks of political-economic confrontation including armed one;

b) in problematic modeling and governance of global energy.

5. The problem is how to eliminate corruption of the conceptual invariant "space" for securing parity of political-economic and naturally-scientific components of the language of energy security? In other words, how to secure monosemantic dialogue and on this basis feasibility of the accepted decisions in result of the dialogue?

6. If we can not to cancel limitedness of energy resource reserve, would it be logical to pay attention to necessity and possibility to normalize understanding of "economic growth" as infinite? If yes, it would be possible to do by giving an additional (to consumer) value to the accessible part of the energy resource reserve as the 100% collateral of inflation-free exchange instrument of the world trade. Grain should be added to energy as a secondary energy resource for people, taking into account the plans of the US to establish "OGEC" (Organization of Grain Exporting Countries) in structure of the US, Argentina, Australia, Brazil as a tool in countering OPEC. Energy resources (with grain) and exchange instrument of the world trade secured by these resources become limited.

7. It would be possible to institute additional value of energy resource and grain as the Global Raw Reserve. The Global Raw Reserve could start to normalize and regulate regional and global trade-economic processes in a conflict-free way because the contracts of exchange can be executed in parallel to banking. Managing subjects and countries could have a choice of the form of economic co-operation in spirit of pluralism.

8. Geopolitical constructs would be adequate to natural limitations of the Earth as well as energy security of the world population. It becomes attainable, if corruption of the conceptual invariant "space" is being eliminated and language of energy security becomes common language.

The end.

"God's Away on Business (Tom Waits)

I'd sell your heart to the junkman baby
For a buck, for a buck
If you're looking for someone
To pull you out of that ditch
You're out of luck, you're out of luck

The ship is sinking
The ship is sinking
The ship is sinking
There's leak, there's leak,
In the boiler room
The poor, the lame, the blind
Who are the ones that we kept in charge?
Killers, thieves, and lawyers

God's away, God's away,
God's away on Business. Business.
God's away, God's away,
God's away on Business. Business.

Digging up the dead with
A shovel and a pick
It's a job, it's a job
Bloody moon rising with
A plague and a flood
Jain the mob, jain the mob
It's all over, it's all over, it's all over
There's a lick, there's a lick,
In the boiler room
The poor, the lame, the blind
Who are the ones that we kept in charge?
Killers, thieves, and lawyers
God's away, God's away, God's away
On Business. Business.
God's away, God's away,
On Business. Business.

Goddamn there's always such
A big temptation
To be good, to be good
There's always free cheddar in
A mousetrap, baby
It's a deal, it's a deal
God's away, God's away, God's away
On Business. Business.
God's away, God's away, God's away
On Business. Business.
I narrow my eyes like a coin slot baby,
Let her ring, let her ring
God's away, God's away,
God's away on Business.
Business..."

Новый архитектурно-космический символизм Санкт-Петербурга

2011-10-09T11:11:00.004+04:00

"…остальной мир будет жить спокойнее,
если вместо огромной России в мире будут четыре России.
Одна — Сибирь, а остальные — поделенная европейская часть страны".
(Хаус, Эдвард Мандел, американский политик, советник президента Вудро Вильсона, известен под прозвищем "полковник Хаус", 1918 г.)

Продолжая "Президент Американского республиканского исследовательского центра о возрождении России", т.е. связь архитектурных знаков Вашингтона и Санкт-Петербурга, не трудно узнать, что в Вашингтонском кафедральном соборе святых Петра и Павла англиканской Епископальной церкви США захоронен Вудро Вильсон (1856—1924) — 28-й Президент США:

"В 1913 году Вильсон подписал законопроект о создании Федеральной резервной системы, которая выполняет роль центрального банка США, имеет инструменты государственного влияния, но форма собственности капитала является частной — акционерная с особым статусом акций."

Опять как и 300 лет назад Запад нуждается в модернизации. Судя по вчера упомянутому плану, заплатить должна Россия. Наверное даже не плата только в материальном смысле важна, скорее Россия должна заплатить за собственную безграмотность и неспособность прочитать планы, написанные языком архитектуры на ее территории. Что тогда стоит "культурная столица" (ТМ)?

Планы на то и создаются, чтобы их выполнять. Важна преемственность старой модернизации Европы 300 летней давности и новой модернизации Запада. А если это важно, то это надо увековечить архитектурно.

Не зря сказано - Питер город европейской судьбы. Сибири запланирована судьба американская, иначе как объяснить наличие в одном тексте равновеликих понятий "Россия" и "Сибирь".

Вот, что пишет о Лахта-центре Газпром нефти проф. Санг-Дэ Ким, президент Всемирного совета по высотным зданиям и городской среде (CTBUH):

"Строительство высотных зданий в России актуально как с экономической, так и с символической точки зрения. Гармоничное сочетание старой и новой архитектуры в рамках одного города не только возможно, но и необходимо. Моё личное мнение – мы всегда делаем отсылку на прошлое, а лучше задуматься о том, что мы можем представить нового, для будущих поколений. Как раз высотные здания – это способ донести до будущих поколений новые технологии и ту жизнь, которой мы живём. С проблемой сочетания старого и нового не сталкиваются разве что американские города, поскольку их история ещё слишком коротка.

Строительство такого здания, как проект общественно-делового комплекса "Лахта центр", в Петербурге имеет смысл и с позиции восточной теории двух начал "Инь и Янь". Санкт-Петербург – "горизонтальный" город с богатой историей и большим количеством воды. Горизонтали – это прошлое, история. Небоскрёб же будет символизировать направленность в будущее, прогресс. Именно это сочетание двух начал объясняет, почему высотные здания органично вошли в архитектуру восточных городов.

Новое место расположения будущего "Лахта центра" позволяет добиться двойного эффекта: во-первых, башня на берегу залива будет служить символическим маяком, привлекающим другие культуры, а во-вторых, высотное здание будет как бы распространять своё влияние на окружающее пространство…. Кроме того, нужно помнить, что небоскрёбы всегда были показателем уровня развития крупного бизнеса в городе и в стране. Если в мегаполисах, таких, как Москва и Петербург, построить здания в 100 и более этажей, это привлечёт зарубежных инвесторов. Эффект от такой штаб-квартиры для имиджа и компании, и города, и государства трудно переоценить.

Высотное строительство в российских мегаполисах помогло бы решить и транспортную проблему путем создания анклавов с вкраплениями в них жилых помещений, что сократило бы множеству сотрудников крупных компаний путь от дома до работы и помогло бы снять нагрузку с транспортных магистралей. (Вкризис.ру)"

Оранские - Амстердам - Банк Англии - Санкт-Петербург - Англикнский собор в Вашингтоне - ФРС - шотландское архитектурное бюро и его концепция Лахта-центра - Cargill в южных регионах России - бездолговая валюта Запада - обобщение Ислама до терроризма и наркомафии - Балканы - нефть, газ, электричестов и европейское возрождение России, а американское Сибири ... (точку ставить не хочется из-за богатства интерпретаций)

Обширно развернулся Питер своей историей!

Протестующие, равно как жирующие, запутались со "свободой" и "демократией".

Спектакль на этом языке становится все скучнее. Это как средневековые споры о том, какая демократия демократичнее ... эээ, т.е. чья интерпретация божественного откровения истиннее. Одно от другого не далеко ушло за столетия.

Но даже они смутно чувствуют тягу вниз этой чаши без дна и необходимость быть самим собой.

А Питер ... Питер им видится символически замкнувшимся, схлопнувшимся, свернувшимся, вернувшимся в самого себя. Как решение.

Поживем, увидим ...

Я лично сомневаюсь, что Питер свернется. Энергии мало. Может с энергией своего разворота просто сменит интерпретацию? Хм, просто ... Ну, ну ...